McCain har ledningen

3 MAJ 2008 23.59

LEDAREN. En överväldigande del av alla svenskar vill se en demokrat som nästa president i USA. Men är vi svenskar i grunden inte mer lika John McCain än Obama eller Clinton?



Frågan kan tyckas något provocerande. Många av de saker vi tar för givna, såsom en allmän sjukvårdsförsäkring, propagerar demokraterna för medan republikanerna är emot. Tror vi. Att idén om allmän sjukvårdsförsäkring vinner mark och är på väg i USA råder det ingen tvekan om, oavsett hur det går i presidentvalet. Många av förespråkarna befinner sig på den republikanska sidan av politiken.
Till exempel införde Mitt Romney, tidigare en av John McCains tuffaste utmanare till posten som republikanernas presidentkandidat, allmän sjukvårdsförsäkring i Massachusetts under sin tid som guvernör där. Ett fåtal andra delstater har följt exemplet och på många andra håll är det också på väg.
Den amerikanska debatten handlar därför mindre om huruvida man ska ha sjukförsäkring eller inte, det är ju redan på väg på många ställen, utan mer om på vilken nivå sjukvården ska regleras. Till skillnad från Sverige är USA ingen liten nationalstat utan en stor federation. Även om det finns stora skillnader är USA mer likt EU än Sverige.
För många amerikaner är Washington någonting lika avlägset som Bryssel är för de flesta svenskar. Den centrala makten upplevs som byråkratisk, verklighetsfrämmande och utan kontakt med vanliga människors vardag. Ett slutgiltigt lagförslag om sjukvården därifrån blir med allra största säkerhet krångligt, fyrkantigt och svårt att anpassa till lokala förhållanden. Hillary Clintons försök att införa allmän sjukförsäkring under sin makes presidentperiod utgör ett skräckexempel som troligen gjort mer skada än nytta för sjukvårdsdebatten.
Lika kalla kårar som svenska politiker hade fått av idén att lämna över den svenska sjukvården till EU-byråkrater, lika främmande är det för många amerikaner att ge den makten till Washington. När svenskar diskuterar amerikansk politik bör man oftare ställa sig frågan: "hade jag velat att EU hade beslutat det här"?
Hade Sverige varit en delstat i USA hade vi troligen varit mer lika en präktigare variant av den djupa södern än någon av de mer progressiva delstaterna som New York eller Kalifornien. Vi vill kunna bestämma själv, tror på vanligt sunt förnuft och gillar inte den där centralmakten som sitter långt bort och tror att de vet bättre. Andra stater ska banne mig inte ge sig in och peta på vad vi i Sverige vill använda statsmakten till.
Den här ledaren är dock inget anförande för att stödja McCain. På många sätt är han visserligen mer lik Reinfeldt eller Persson än vad Clinton och Obama är. Han står för frihandel, ser till att alltid förespråka en balanserad budget utan att låta enskilda ledamöter trycka in egna favoritprojekt, är en av de tydligaste motståndarna mot USA:s användande av tortyr. På andra områden är hans konservativa drag dock väldigt framträdande. Sociala frågor som abort, homorättigheter eller att skilja skolan från religiös vidskepelse ter sig väldigt främmande för en svensk debatt.
Presidentvalet i USA påverkar hela världen. Det förtjänar att diskuteras mer seriöst än det slentrianmässiga stödet för demokraterna som kännetecknar Sverige och för den delen större delen av Västeuropa.

      Tipsa en vän