På fredagen föll domen mot den 23-årige Landskronabo som stått åtalad för att ha vållat en 78-årig kvinnas död samt misshandlat hennes make på Infartens parkeringsplats i Landskrona den 29 mars. Tingsrätten dömde mannen till ett år och tio månaders fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annan död vad gäller kvinnan samt misshandel mot mannen.

Tingsrätten bedömer målsägandens vittnesmål som mer trovärdigt då den åtalades berättelse stämmer dåligt överens med huvudvittnets och den misshandlade mannens. Enligt domen har inte den dömde heller på ett trovärdigt sätt kunnat förklara varför han var så rädd då incidenten inträffade.

Att den dömdes nioåriga brorsdotterns berättelse i vissa delar överensstämmer med vad han själv berättat har ett mycket begränsat bevisvärde, enligt domen, eftersom han haft möjlighet att under fyra dagar ge henne sin version av händelseförloppet. Vid en trovärdighetsbedömning är därför de uppgifter som den miss

handlade mannen lämnat klart mer trovärdiga enligt tingsrätten.För grov misshandel är lägsta påföljden ett års fängelse och för grovt vållande till annans död, sex månaders fängelse. Tingsrätten anser att straffvärdet kan bedömas uppgå till två års fängelse. Med beaktande av det som framkommit i § 7-intyget om den dömdes psykiska störning bestämde tingsrätten påföljden till ett år och tio månaders fängelse.

23-åringen ska även betala ett skadestånd på 25 000 kronor till målsäganden.
Tingsrätten anser att det finns risk för att den dömda undandrar sig sitt straff om han nu försätts på fri fot. Han ska därför kvarbli i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
- Det är något som jag kommer att överklaga direkt, säger Leif Silbersky upprört.
- I det här landet brukar folk inte sitta häktade om de så får 3-5 års fängelse men med min klient är det skillnad och det kan inte jag acceptera, säger försvarsadvokaten.
Skånska Dagbladet har försökt nå åklagare Göran Olsson för en kommentar utan att lyckas.