Sedan februari 2007, när regeringen beslöt täcka 30 procent av konstruktionskostnaderna för ESS-anläggningen i Lund, har notan ökat med 50 procent till mer än 17,5 miljarder kronor.
Då är avvecklingskostnaderna medräknade.
– De aktuella beräkningarna inkluderar inte kostnadsökningar, som är vanliga i stora infrastrukturprojekt, säger Ninna Widstrand i Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen.

ESS-Scandinavia påstår att de har full kontroll över projektets ekonomi.
– Följer de samma system för beräkning av ekonomin som man gjort med en snarlik forskningsanläggning i Frankrike, The International Thermonuclear Experiment Reactor, ITER, är det långt ifrån lugnande. ITER:s kostnader beräknas bli fördubblade, fortsätter Ninna Widstrand.
Sedan Lund erbjöd sig stå värd för ESS-anläggningen finns det ännu ingen uppfattning om anläggningens risker vid ett värsta scenario.
– En explosion i ESS-anläggningen kan sprida radioaktiva tungmetaller över hela Öresundsregionen. Det verkar vara en medveten strategi från ESS- Scandinavia att inte tala om vilken tungmetall som ska ingå i anläggningen, säger Ninna Widstrand.