Många vindkraftsprojekt har genom åren rört upp kraftiga protester, inte minst från naturvårdshåll. Men vid den pågående konferensen i Malmö tyckte nu båda parter att det var dags att göra en gemensam markering.
– Det är viktigt att vindkraften inte hamnar i vanrykte, så att vi får kärnkraftskramare i stället, påpekade Svante Axelsson som också kommenterade den senaste trenden med vindkraft i skogsbygd.

– 95 procent av skogen i Sverige är exploaterad, det vore väl konstigt om man inte kunde hitta någon platser för vindkraft då. Det luriga är att det inte är vindkraften i sig utan skogsbilvägarna dit som är problemet, de nya vägstråken kan hota olika arter.
Mattihas Rapp pekade också på skogsbygderna, inte minst i Sydsverige.
– Områden som stormen Gudrun skövlat kan vara lämpliga platser för vindkraftverk.
Det viktiga, påpekade han, är att få en tidig dialog om vindkraftsprojekt, så att alla intressen är med på banan. Därför är det viktigt att få med Naturskyddsföreningen, liksom att föra dialog med samerna, så att inte vindkraften stör i renbetesområdena.

SNF vill spela rollen som "den goda sparringpartner" i diskussionen om de lämpliga vindkraftlägena, påpekar Svante Axelsson. Dåliga lägen är exempelvis utsjöbankar som förser sjöfåglar med föda. Men havsbaserad vindkraft kan också ge en bonuseffekt genom att fundamenten fungerar som konstgjorda "korallrev", konstaterar han.

Och det estetiska?
– Egentligen är det en välfärdsfråga om man tycker att vindkraft är snyggt eller inte. Vi tycker att de naturvetenskapliga argumenten är viktigare. Att man tänker, aha, nu slipper jag en rykande skorsten i stället!
Men Svante Axelsson och Mattihas Rapp är också eniga om att vindkraften är en parentes i vår långsiktiga energiförsörjning.
– Men en bra parentes, påpekar Svante Axelsson.