Oenigt. Regeringen kunde inte ena sig om en ny äktenskapslag, kristdemokraterna vägrade att ge vika när det gäller motståndet mot en könsneutral äktenskapslag. Den lösning som nu väljs är att ur förslaget till äktenskapslagstifting lyfta ut frågan om könsneutrala äktenskap. Istället väcker moderaterna, folkpartiet och centern en gemensam motion som föreslår att äktenskapslagstiftningen skall vara könsneutral. Kristdemokraterna väljer givetvis å sin sida att väcka en motion som förbehåller äktenskapet till par av motsatt kön.
I grunden illustrerar frågan att det politiska beslutssystemet lever i det förgångna. Frågor om livshållning och religion lämpar sig inte för det politiska beslutsfattande. Samhällets intresse bör göra halt vid frågan om den rättsliga regleringen av villkoren när människor oavsett kön vill leva samman. Det kan folkbokföringen hantera.
Frågan om vigselceremoniernas utformning bör religiösa samfund och andra sammanslutningar eller individen själv få avgöra formerna för. Varför skall icke religiösa riksdagsledamöter ha något som helst inflytande över hur kyrkor väljer att utforma sina vigselakter?
Riksdagen kommer att i bred enighet - med kristdemokraterna och möjligen någon enstaka riksdagsledamot från andra partier som avvikande röster - ta ställning för könsneutrala äktenskap. Men på sikt måste äktenskapsceremonierna skiljas helt från statens inblandning.