LO TCO Rättsskydd ifrågasätter starkt om handläggaren på Försäkringskassan har befogenhet att utreda ett arbetsskadeärende genom att aktivt efterforska information om andra familjemedlemmars hälsotillstånd. Dessutom förekom inga uppgifter alls om kvinnan i själva utredningen om ärendet med arbetsskadan, utan handläggaren kastade fram uppgifterna muntligen inför sittande länsrätt. På åhörarplats satt mannens hustru och fick lyssna till sin egen känsliga sjukdomsbild. Hon blev både chockad och kränkt när hennes hälsotillstånd flera år tillbaka i tiden plötsligt började ifrågasättas och presenteras i rättssalen.

Det var 2003 som mannen råkade ut för en olycka i arbetet. Olyckan ledde till att han fick bestående besvär som ledde till att han fick sjukskriva sig och han fick sedan hel tidsbegränsad sjukersättning. För att få ut livränta vände sig mannen till Försäkringskassan som utredde saken. I ett yttrande till kammarrätten, där frågan om livränta nu ligger efter att Försäkringskassan förlorat frågan i länsrätten och överklagat, menar handläggaren att mannen inte har de symptom som är typiska för whiplashskada. I stället menar handläggaren att besvären inte var så farliga i början, och att de långvariga besvären i stället kan förknippas med psykosociala faktorer och arbetsrelaterade besvär.

Mannens hustru led vid tiden för olyckan av panikångest, skriver handläggaren i samma stycke till hovrätten, men anger sedan inte om detta skulle finnas ett samband mellan detta och mannens sjukskrivning. Mannen har fortfarande, fem år efter olyckan, besvär. Hustrun däremot blev frisk inom ett par månader och var sedan fullt arbetsför.

Enligt TCO-LO Rättsskydd har handläggaren inte bara tillämpat lagen om arbetsskadeförsäkring helt fel, han har även förmodligen brutit mot sekretessbestämmelser och de regler som finns för att slå i olika register, då han eftersökt hustruns före detta sjukdom.