Vad tycker Malmös politiker om (M):s utspel?

Ilmar Reepalu (S),:
– Det här innebär att kommunerna ställs helt offside och att de fortfarande inte kan påverka hur många nyanlända flyktingar och invandrare som kommer till kommunen. Därmed kvarstår hela problematiken och riskerar dessutom att förvärras. När staten drar in ersättningen till nyanlända som bosätter sig i hårt belastade kommuner, som exempelvis Malmö innebär det en övervältring av kostnaderna på dessa kommuners socialbidragskonton.

Bassem Nasr (C): –Att utvisa svenska medborgare för att de begår grova brott är direkt nationalistiskt och hör hemma i antingen Sverigedemokraternas handlingsprogram eller papperskorgen. Svensk lag ska gälla alla svenska medborgare, oavsett om de kommer från Lycksele eller Beirut. Vad är nästa steg? Att ta fram två olika lagböcker, en för "riktiga" svenskar och en annan för nysvenskar?

Anneli Philipson (V):
– Utspelet säger två saker; dels att Moderaterna utgår från att människor inte vill försörja sig själva och att folk inte skulle vara kapabla att avgöra vad som är bäst för sig och de sina. Det andra som framkommer tydligt är att Moderaterna har börjat röra sig i de grumliga vattnen. När man lägger förslag som i huvudsak utgår från att flyktingar skulle vara särskilt benägna att inte vilja försörja sig själva har man trampat långt ut i den bruna sörjan.
´
Fredrik Fernqvist (MP): – Upprörande att Moderaternas migrationspolitik börjar likna Dansk Folkepartis linje. Utspelet främjar främlingsfientliga krafter och kommer inte att minska sociala motsättningar i Malmö, tvärtom. Nyanlända måste själva få bestämma var man vill bosätta sig. I vissa fall måste människor fly helt utan dokumentation för att undgå fångenskap och tortyr. Att skicka tillbaka dessa till en oviss framtid strider mot de mänskliga rättigheterna.

Mattias Karlsson (SD): – Att invandrare utan svenskt medborgarskap, som begår grova brott, skall utvisas är en självklarhet och skandal att så inte redan sker. Lika självklart är att man skall kunna frånta en invandrare dennes svenska medborgarskap om det visar sig att det erhållits på falska grunder eller genom att begå kriminella handlingar. Det har vi drivit i flera år. Vi tvivlar dock på moderaternas ärliga uppsåt. Förslagen saknar förankring i deras ideologi. Ett taktiskt utspel och avancerat försök till politiskt bondfångeri.

Ewa Bertz (FP): – Förslaget att den som får sin asylansökan avslagen ska lämna landet kan jag ställa mig bakom. Idén om "startkontrakt" är väldigt likt FP:s förslag om medborgarkurs, liksom kravet på grundläggande kunskaper i svenska som vi lanserade valet 2002. Förslaget om Ebo ställer vi oss bakom. I Malmö har vi sett baksidan av att fritt få välja boende och det har tyvärr blivit alltför många som blivit socialbidragsberoende i stället för att själv kunna försörja sig.

Yvonne Jönsson (KD): – De kollektiva lösningarnas tid är förbi! Att dra in ersättningen för den som flyttar till en överetablerad kommun är ingen bra lösning. Bättre att på annat sätt motivera nyanlända att flytta till de orter där jobb och bostäder finns. Vi föreslog redan 2004 att medborgarskap som beviljats på falska grunder ska kunna återkallas, vilket Moderaterna nu har kopierat.