Enligt vice chefsåklagare Bo Birgerson är risken stor att 22-åringen, om han försattes på fri fot, skulle medverka till att försvåra utredningen genom att exempelvis undanröja bevis, en uppfattning som alltså delades av tingsrätten.

Åklagaren har även belagt 22-åringen med så kallade restriktioner under häktningstiden, vilket innebär att hans möjligheter att kommunicera med omvärlden starkt begränsas.
22-åringen har gjort klart att han förnekar gärningen, men eftersom rättens ordförande i ett tidigt skede av gårdagens häktningsförhandling bestämde att denna fortsättningsvis skulle ske bakom stängda dörrar kan hans advokat, Karsten Nyblom, inte gå in på några ytterligare detaljer om sin klients ståndpunkt.
– Nej, det får jag ju tyvärr inte.

Enligt Karsten Nyblom mår 22-åringen bra och är vid gott mod, något som också framkom när denne vinkade till de cirka tio sympatisörer som närvarade vid de öppna momenten av häktningsförhandlingen.
22-åringen är inte den enda av de identifierade kravalldeltagarna som misstänks för brott, men alla de övriga är försatta på fri fot.
– Det har flera orsaker. Vissa av dem är under 18 år och vissa har, till skillnad från den nu häktade 22-åringen, gjort vissa medgivanden, förklarar Bo Birgerson.

Han beskriver bevisläget såsom vilande på två olika ben, varav det första gäller om folksamlingens samfällda agerande verkligen kan klassas som ett våldsamt upplopp.
– I den delen finns det otroligt bra dokumentation i form av filmer, anteckningar och berättelser.
Den andra delen gäller 22-åringens roll, huruvida han kan betraktas som hundraprocentigt identifierad och huruvida han verkligen intog en ledande position.
– Han är igenkänd, men exakt vem och vad det är som har identifierat honom kan jag inte gå in på ännu, säger Bo Birgerson.
Han har nu fram till den 25 mars på sig att väcka åtal mot 22-åringen.