| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
MALMÖ. "En skör maräng", "ett fiasko", "en tumme", – oppositionen, men även Miljöpartiet hade få positiva ord att säga om Välfärd för alla när politikerna i kommunfullmäktige på onsdagen la slutrapporten för det fem år långa projektet till handlingarna.
Men innan dess debatterades situationen på Herrgården i stundtals hårda ordalag.
Hårdast var moderaten Carl- Axel Roslund, som i en enkel fråga till kommunstyrelsen Ilmar Reepalu undrade om brandmännen kan i Malmö kan räkna med kraftfullare åtgärder från kommunen "för att de skall kunna utföra sitt riskabla arbete utan fara för sitt eget liv?"
– Om 10-12-åringar är ute och kastar sten så är det förbaske mig läge för ett omhändertagande. Samhället och medborgarna skäms över hur ni agerar på Rosengård! Det är ett snack, ett gullande, det är dialog. Som gammal lärare vet jag att det inte går att föra en dialog med slynglar! dundrade Roslund från talarstolen.
Det blev kommunalrådet Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) som fick svara. Och hon tyckte att dialog måste vara en ingrediens för att försöka lösa problemen på Herrgården, men påpekade samtidigt att det görs en hel massa andra saker.
– Sedan förra veckan har polisen anammat ett mer offensivt sätt när man för socialtjänsten pekar ut barn som agerar i närheten av bränderna.
Sten Andersson, SD undrade i en egen fråga om brandrisker om det inte finns en risk att små bränder kan växa till stora?
– Ni fattar inte vidden av det som pågår, sa Sten Andersson, och kallade i hastigheten Katrin Stjernfeldt Jammeh för Karin.
Slutrapporten för projektet Välfärd för alla orsakade inte helt oväntat debatt. Oppositionsrådet Anja Sonesson (M) kallade projektet för ett fiasko och Ewa Bertz (FP) tyckte det hela resulterade i en tumme.
Kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu (S) medgav att man inom vissa arbetsområden som skolan inte nått så långt som man hoppades, men tyckte i stort att projektet varit lyckat.
– Politisera inte allt och ta av dig de där mörka glasögonen som du ser allt med, sa Reepalu med riktning Anja Sonesson.
Miljöpartiets Fredrik Fernqvist liknade projekt för en skör maräng, en uppblåst kaka med en del pepparkorn i.
– Man kan inte öka tryggheten genom att göra ett kameraövervakat stråk, tyckte till exempel Fernqvist, och gav i nästa stund en känga åt moderaterna för att partiet enligt Fernqvist har ett uppifrån och nedåtperspektiv.
– Det måste jag kraftfullt protestera emot. Vi är ute och pratar med människor. Vi sitter inte i någon partilokal på Bergsgatan och flummar! sa en upprörd Patrick Reslow (M).
Kommunfullmäktige avslog också en motion från SPI om gratis kollektivtrafik under vissa tider för pensionärer. SPI:s Jan Steimer ifrågasatte Skånetrafikens uppskattning av kostnaderna, och jämförde med Göteborg men fick inget större gehör.
Efter votering avslogs motionen.
Politikerna antog också ett bostadspolitiskt program för Malmö till och med år 2010. En del politiker efterlyste mer skrivningar om hemlösheten i Malmö i programmet.
Man flyttade också in drygt fyra miljoner kronor i budgeten, pengar som lagts på is i avvaktan på att kunna utveckla rekreationsområdet i Torup efter branden i ekonomibyggnaden i september 2007.
Torupspengar lyftes in i budgeten
Missa inte vår kompletta tv-guide!