Strid om uttalande mot våld

Det var Allan Widman (FP) som på måndagen föreslog att politikerna i kommunfullmäktige skulle ställa sig bakom ett gemensamt uttalande mot politiskt våld, bland annat med tanke på demonstrationen i Västra Hamnen i helgen. Men blocken kunde inte komma överens.
Det förslag som de borgerliga enades ville de röd-gröna inte ställa upp på.
De borgerligas förslag löd "fri opinionsbildning är hörnstenen i vårt demokratiska samhälle men våld och skadegörelse kan aldrig accepteras som ett sätt att skapa opinion."

Det röd-gröna motförslaget löd "fri opinionsbildning är hörnstenen i vårt demokratiska samhälle. De demokratiska fri- och rättigheterna som mötes-, demonstrations- och religionsfrihet är självklara för det demokratiska samhället i vår stad. Vi värnar alla människors lika värde och vikten av ett mångkulturellt Malmö. Vi tar avstånd från alla former av främlingsfientlighet. Lika självklart som vi välkomnar och värnar den fria opinionsbildningen tar vi avstånd från att våldsverkare, med odemokratiska syften, gömmer sig bakom våra demokratiska fri- och rättigheter."
Det senare förslaget röstades igenom med röstsiffrorna 32 mot 29, ett beslut som får M och FP att rasa.

Ilskan riktas framför allt mot Vänsterpartiets kommunalråd Anneli Philipson.
"Vi kan inte acceptera att Malmö stad har ett kommunalråd med ansvar för demokratifrågor som vägrar ta avstånd från politiskt våld och skadegörelse. Philipsson har konsekvent varit passiv när yttrande- och mötesfriheten kränkts och inte tagit skarpt avstånd från de gånger extremvänstern terroriserat Malmö genom våld, skadegörelse och hot", skriver Ewa Bertz FP) och Stefan Lindhe (M) i ett pressmeddelande, och kräver att Anneli Philipsson avgår.