I onsdags stämde företaget filmaren och hävdar i stämningsansökan att filmen – som är en dokumentär av ett rättsfall – är ärekränkande och lögnaktig.

Mannen bakom filmer som Blådårar, Mordet på en tidning och Sossen, arkitekten och det skruvade huset har hamnat i hetluften. I flera år har han arbetat med filmen Bananas, som skildrar advokaten Juan Dominguez kamp för nicaraguanska bananplantagearbetare i domstol.

Dominguez anklagar Dole för att ha använt bekämpningsmedel innehållande DBPC, som varit förbjudet i USA sedan 70-talet. Detta skulle ha lett bland annat till att arbetare blivit sterila.

Domstolen dömer till fördel för arbetarna, men efter att filmen är färdig överklagas domen. Dole kommer med ny information i vilken Dominguez och andra advokater anklagas för att massproducera falska rättsfall i syfte att komma åt pengar.

Filmen visades i juni på Los Angeles Film Festival som också hotades av stämning. Man valde då att visa filmen utom tävlan och med information om det som hänt i rättsfallet efter att filmen spelats in. Men nu går Dole alltså vidare och stämmer Gertten och Malmöbolaget WG#<\p>Film.

Hade du väntat dig detta?
– Det är omöjligt att förstå hur de har tänkt, säger Fredrik Gertten, men det finns tydligen en logik för sådana här företag och en för vanliga människor.

Stämningen är baserad på två visningar i Los Angeles, som sågs av ungefär 600 personer.
– Och på båda var det enormt många "disclaimers", med information om vad som hänt efter filminspelningen, säger Gertten.

Vad innebär stämningen för dig personligen?
– I det kortare perspektivet att semestern går åt pipan. Och att självrisken på rättsförsäkringen går loss vilket kommer att kosta mycket pengar. Vi har redan åkt på mycket kostnader.

Den fria debatten är viktigt i ett demokratiskt samhälle och Gertten hade väntat sig att det skulle vara högre i tak i USA.
– Om man skildrar en rättegång som journalist, arbetar i ett offentligt rum, då förväntar man sig inte att bli stämd. Som journalist är man van vid en fri debatt, vid att folk kan tycka annorlunda eller att folk blir arga. Man kan jämföra med domen mot OJ Simpson, där debatten fortgått. Eller debatten om Olof Palme mördades av Christer Pettersson eller inte. Som journalist och filmare har man rätt att låta frågetecknen hänga i luften. Och inget i filmen är mina egna åsikter.

Genom att fokus läggs på stämningen tystas också debatten om innehållet i rättegången ner.
– Det starkaste beviset i rättegången är brevväxling mellan Dole och tillverkaren av det förbjudna bekämpningsmedlet. Tillverkaren går ut till alla och ber dem skicka tillbaka medlet eftersom det visar sig att män blivit sterila av det, men Dole kräver att få tillgång till medlet och tar därmed på sig ansvaret för framtida men.

– Bevisen mot advokaten är också baserade på sexton anonyma vittnesmål, människor med pixlade ansikten och pitchade röster. Det gör det omöjligt att värdera vittnesmålen, säger Gertten.