- Jag tycker inte att bevisningen räcker till att komma till den slutsats rätten har gjort. Det finns bevis som talar emot honom, men också bevis som talar för honom. Då finns det ett rimligt tvivel om hans skuld och därför borde åtalet ha ogillats, säger Jonas Carlsson, som säger att hans klient tänker överklaga domen till hovrätten.

Han tycker dessutom att straffet är för hårt.

- Man har tagit i i överkant här. Det finns ett jämförbart fall med 100 miljoner kronor, där blev straffet fem år.