– Helt otroligt och ett hån mot rättvisan, säger företagets ägare Bo Billgren.
Kammaråklagare Peter Ståhl har semester och har därför ännu inte tagit del av domen.
– Spontant är jag förvånad, säger han. Även efter förhandlingarna i rätten trodde jag på fällande dom.

Tingsrätten anser det helt klarlagt att de fyra tonåringarna hade för avsikt att anlägga brand i VTM :s lokaler, och att de gjorde vad de trodde skulle vara tillräckligt för att det verkligen skulle börja brinna.
Att åtalet trots detta inte kan bifallas beskriver tingsrätten själv som en "anmärkningsvärd situation".

Orsaken är att brand aldrig uppstod, och enligt tingsrätten är den återstående frågan då om männens handlingar var tillräckliga för att brand skulle kunna uppkomma.
Det som skedde på platsen var att bensin hälldes ned från ett takfönster och att brinnande trasor sedan kastades in.
Av den tekniska utredningen framgår att de båda trasorna bara brunnit en kort stund, och att de slocknade antingen innan de kastades in eller på vägen ned.

Detta stöds av att det fanns rester kvar av den bensin som hällts ned och hamnat i en metallvagn där även trasorna sedan hittades.
Tingsrättens bedömning är därmed att bristerna i utförandet var så stora att det inte fanns någon risk för att det skulle börja brinna i byggnaden. Inte heller spelade polisingripandet in eftersom det skedde efter att försöken att anlägga brand avbrutits.

Enligt de unga männen skulle branden anläggas som en tjänst mot ett gäng de varit i bråk med, alternativt för att få ut den belöning på 100 000 kronor som Bo Billgren utlyst.
En av dem, som beskrivits som drivande, tog kontakt med Billgren strax före branden och berättade vad som skulle ske.