"Bananas" - klaskamp på högsta nivå

- Du var väldigt Dolevinklad här. Det var länge sedan jag hade en sådan intervju, suckar Fredrik Gertten efter den sista frågan.

- Jag tror att Doles stämning går ut på att klistra fast lögner vid filmen. Det gör man genom att så det här tvivlet som du som kritisk journalist sprider vidare. Då får man bild av att det här är en jämbördig strid. Gertten mot Dole. Det är inte riktigt så.

Nej, för filmaren Fredrik Gertten är striden mot fruktjätten Dole ingen historia med nyanser. Han menar att hans film "Bananas" berättar sanningen, en sanning som Dole använder alla sina ekonomiska muskler för att förtiga.
- Vi vet att Dole inte har något att komma med i sin stämning. De vill bara tysta oss.

Dole säger att ni inte har något, att ni kommer att förlora med eftertryck.
- Vad de gör är att skicka ut massor med lögner i extrem hastighet. Hela processen är bara en extremt påkostad pressrelease.

Doles stämning och Gerttens motstämning är just nu under behandling i Los Angeles. Processen skull ha inletts den 8 oktober men har nu skjutits upp.
- Jag mår ganska bra, även om det här varit en känslomässig berg- och dalbana. Vi får mycket sympati och stöd, som när "Bananas" visades i riksdagen, och det blir man stark av.
- Samtidigt säger mina advokater att processen kan ta flera år, och när man tänker på hur stort Dole är, då kan man bli trött. Det ger publicitet, men publicitet köper inte nya kläder till barnen.

Trots uppståndelsen, stämningarna, rättegångarna ångrar Fredrik Gertten, säger han, ingenting.
- Nej, inget utom de tio tusen saker man alltid ångrar när man gör film. Dole har medvetet skadat sina arbetare och blivit dömda för det, det är kärnan i filmen. "Bananas" går rätt in i den lilla grupp äldre män som leder Dole. Nu är det de som känner sig hotade.

Erik Helmerson
TT Spektra

Här är de svåraste tvistefrågorna kring "Bananas":

Falska bevis?
Dole: Advokaterna som stämt Dole har samlat ihop nicaraguanska "målsägande" som aldrig ens arbetat på bananplantager. Advokaterna har tränat arbetarna att ljuga och fabricerat bevis om att de skulle vara sterila. Några av dem visade sig ha barn, andra var sterila innan de började jobba på bananplantagerna.

Fredrik Gertten: Striden om DBCP har pågått i 20 år och Nicaragua är ett av de fattigaste länderna på västra halvklotet. Det är inte förvånande att folk anmäler sig och hoppas att tjäna pengar. Men grundfrågan är "Har Dole begått brottet?", och det har de. De fortsatte i fyra år att använda ett medel som orsakar sterilitet.

Falsk advokat?
Dole: De nicaraguanska arbetarnas advokat, Juan Dominguez, är en bedragare som bara är intresserad av att pressa Dole på pengar. Filmen slutar med att han vinner målet mot Dole, men den tar inte upp den fortsatta historien där åtalet senare läggs ner - just på grund av Dominguez bedrägliga metoder.

Gertten: Om man läser anklagelsen mot Dominguez ser man att den i mycket är baserad på anonyma vittnen. Inget pekar på att han skulle vara inblandad. Det beskrivs scener där någon skulle ha värvat vittnen och liknande. Sant eller ej - det är typiskt för tredje världen och det visar hur svårt det är att driva ett sådant här fall. Anklagelserna mot advokaterna är en skruvad sak, men den räckte för att domaren skulle känna att det här blev för stort.

Falska antydningar?
Dole: "Bananas" visar bilder på flygplan som sprutar bekämpningsmedel på bananplantager, trots att DBCP inte sprids på det sättet. Dessutom visar filmen en begravning och låter en medverkande säga "varje död är en seger för Dole". I verkligheten kan man inte belägga att någon enda människa dött av DBCP.

Gertten: Varje film måste ha miljöbilder, sedan kan det vara en ko på ängen eller ett flygplan som besprutar ett fält. Jag tycker att konsumenterna borde fråga Dole vad det är som planen sprutar. Och vi påstår inte att någon dött av DBCP, bara att de dödas fall aldrig kan bevisas. Det finns massor vi kan hävda vetenskapligt om det här medlets skadeverkningar, men manlig sterilitet är det som är enklast att belägga.

Falskt beteende?
Dole: Vi vill inte tysta Fredrik Gertten. Att gå till domstol var vår sista utväg. Men Gertten kontaktade oss inte en enda gång under arbetet med filmen. Vi försökte få honom att rätta filmens felaktiga uppgifter, men han körde bara på och lät filmen gå upp med "fakta" som han vet inte stämmer.

Gertten: Dole ljuger, de har aldrig kontaktat mig under filmarbetet. Första kontakten var ett extremt aggressivt brev med innehållet "stoppa filmen omedelbart". Jag har skildrat en rättegång där Dole är svarande. De får lägga fram sina bästa argument i rättssalen; de skulle inte säga något annat om jag intervjuade dem i filmen.
Dessutom är "Bananas" inte journalistik med journalistiskt ansvar utan en film som vill ge publiken en balanserad och begriplig bild. Doles taktik här är att sprida lögner och få andra att sprida dem.