I kommunfullmäktige är nämligen Socialdemokrater och Sverigedemokrater i majoritet. Båda är emot den matavgift på tusen kronor per termin som allianspartierna röstade igenom i gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden.

Men länsrätten anser nu att skolpolitikerna inte hade rätt att besluta om den nya avgiften. Gymnasienämndens ordförande Lars Hemzelius (FP) säger att han kommer att diskutera ett eventuellt överklagande med sina allianskollegor.

Att frågan tagit lång tid att avgöra tyder på viss tveksamhet, anser han.
– Men min första impuls är nog att "nu låter vi det vara och låter kommunfullmäktige bestämma", säger Hemzelius.

Röstar fullmäktige bort motgiften måste de pengar som föräldrarna redan lagt ut återbetalas. Länsrätten var dock inte enig. En ledamot ville ge nämnden rätt. Länsrätten ansåg också att en avgift på skollunchen är en fråga av mindre ekonomisk betydelse och kan fattas av skolpolitikerna.

Däremot anses matavgiften ha principiell betydelse vilket kräver ett beslut i kommunfullmäktige.
Socialdemokraternas Johnny Nilsson säger att han inte är förvånad över domen.
- Man vet aldrig, men i det här fallet hade jag blivit mer överraskad om vi inte fått rätt, sägre han.
Per Klarberg (SD) säger att partiet hade överklagat om domen gått dem emot.
- Absolut. Men vi tyckte det var solklart från början.
Beslutet om att införa matavgiften resulterade i stora protester.

I förra veckan demonstrerade drygt 100 gymnasieelever mot avgiften som de ansåg vara orättvis. Eleverna tågade genom Trelleborg och överlämnade protestlistor. Även Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna kritiserade beslutet.

Lars Hemzelius tycker att debatten om avgifterna delvis fått en ideologisk karaktär som han anser varit välgörande och som tydligt belyser de politiska skillnaderna.