Otidsenligt med kyrkans vigselrätt

22 OKTOBER 2009 23.59

@Bröd.9.init-uin:I grunden står jag vid sidan av frågan om kyrkan bör viga homosexuella män och kvinnor eftersom jag är ateist. Religiösa urkunder är för mig helt irrelevanta när det gäller att ta ställning till mänskliga relationer eller samhällsproblem.
Däremot finns det en viktig principiell fråga i botten på diskussionen om kyrkan skall viga samkönade par.
Religiösa övertygelser som uppstår genom Gudstro är något som måste respekteras eftersom religionsfrihet är en del av de demokratiska rättigheterna. Det kommer aldrig att finnas något definitivt svar på frågan om det är förenligt med den kristna religionen att viga samkönade par. Det gäller oavsett vilka tolkningar av Bibeln som sidorna i konflikten står för.
Därför är det också ett övergrepp att försöka tvinga präster att viga homosexuella par. Det måste vara upp till varje präst samvete om så skall ske. Något annat är orimligt.
Därför är det också obegripligt och oförsvarligt att politikerna låter kyrkan behålla vigselrätten med dess formella verkningar för människor som vill leva samman.
Kyrkan har skilts från staten. Ändå är det i praktiken staten som tvingar fram att kyrkan måste godkänna vigsel av samkönade par. Därmed har man också cementerat en stark splittring inom kyrkan, en som inte tiden kommer att kunna överbrygga. Jag kan inte tänka mig annat än att kyrkans vigselrätt bara blir en temporär lösning, om inte annat för att den nu rullar vidare till andra religiösa samfund. Ta ifrån kyrkan vigselrätten.
@Byli.8.init: Lars J Eriksson

      Tipsa en vän