Under flera månader utnyttjades en 14-årig flicka med begåvningshandikapp att sälja sex till okända män. En 17-årig flicka döms till tio månaders sluten ungdomsvård för grovt koppleri. Däremot frias den 20-årige man som var medåtalad.

Tingsrätten konstaterar att den 14-åriga flickan utnyttjades för prostitution vid minst ett 20-tal tillfällen under hösten och tidiga vintern 2008.
Den 17-åriga flickan var drivande, ordnade kunder och tog hand om betalningen.
En 19-årig kvinna var med vid fyra-fem tillfällen men backade ur när den 14-åriga flickans ålder blev känd. Den 20-årige mannens roll är något oklar.
Bevisningen mot honom bygger främst på den 17-åriga flickans uppgifter, vilket inte är tillräckligt för att döma, menar rätten. Hennes vittnesuppgifter om att 20-åringen var med vid de flesta tillfällen som 14-åringen såldes, stöds inte heller av 14-åringens egna uppgifter.

Rätten anser att 17-åringens vittnesmål om den 20-årige mannen syftat till att flytta fokus från henne till honom.
Den 17-åriga flickan använde våld mot den 14-åriga flickan för att hindra att 14-åringen berättade för någon om vad som pågick.
Det var genom blåmärken i ansiktet som den 14-åriga flickans fostermamma fick kännedom om att flickan utnyttjades.

Kunderna togs ofta emot i 17-åringens bostad. Kostnaden för att få utnyttja 14-åringen sexuellt var 500 kronor för en halvtimme eller 800 kronor för en timme. Några gånger åkte den 14-åriga flickan med 17-åringen och 19-åringen till Möllevången, där hon fick vänta i bilen medan kunder raggades.
Pengarna tog i huvudsak den 17-åriga flickan.
14-åringen fick inget själv, berättar hon i förhör, men ibland köpte 17-åringen mat till henne eller tog med henne på diskotek.

14-åringen berättar att hon tyckte att det var äckligt att ligga med männen eftersom de var så gamla som 40 år.
17-åringen döms att betala 60 000 kronor i skadestånd till 14-åringen.
Även om 17-åringen slagit 14-åringen vid något tillfälle menar tingsrätten att brottsligheten inte varit förenad med hot eller våld.
Såväl åklagare Ulrika Rogland som den 17-årige flickans advokat Stig Barrdahl tänker överklaga till hovrätten.

Enligt TT anser åklagare Ulrika Rogland att rätten inte tagit hänsyn till vad den 17-årige flickan sagt om den 20-årige mannens medverkan.
Den 17-åriga flickan dömdes inte bara för grovt koppleri utan även olaga frihetsberövande, olaga tvång, rån och övergrepp i rättssak.
Stig Barrdahl anser att det borde räckt att hon fått vård enligt socialtjänstlagen.