Villamattorna minskar bykänslan

Frågan är om inte en del av förklaringen kan spåras i byns utseende och arkitekturens utformning.
Södra Sandby består av villamattor och ett centrum som är ganska trist.
Det finns ingen själ i byn. Inget offentligt rum, som ett torg. Inget som manifesterar Södra Sandby som ort.

Tidigare fanns det smedjor, ett bränneri och ett bryggeri. Det fanns fler affärer och en lokal arbetsmarknad.
Längre tillbaka i tiden fanns det en järnvägsstation.
Kort sagt, något som berättade vad det var för ett slags samhälle. Något som gestaltade orten och gav den dess identitet.
Nu sover folk här, och pendlar därimellan fram och tillbaka till sina arbeten på andra platser.

Malmö är ett tydligt exempel på hur en stad genom arkitekturen frammanat en ny själ.
Lomma, med dess nya centrum, är ett annat exempel på att man insett att arkitekturen spelar en väsentlig roll.
Går vi till våra grannbyar så har Dalby åtminstone ett centrum och Veberöd affärer och en pub längs ett huvudstråk.
Genarp är mindre men har ett medborgarhus på en central plats, liksom flera parkområden.

Södra Sandby behöver en arkitektonisk "make over" för att bli mer levande.
Lite högre bebyggelse i centrum, med en arkitektur som får vara lite mer påkostad.
Kanske tillsammans med moderna miljöriktiga inslag som solceller och vindkraftverk.
Bostadshus med butiker i bottenplan, som tydligt vänder sig till kunder och förbipasserande.
Det bästa vore om man även kunde skapa ett flanörstråk mellan byahuset och busstationen.
Även om det inte går att stänga av trafiken helt och hållet, så kunde störningar begränsas genom till exempel lägre hastigheter.

Jag skulle även vilja att man förtätade orten samtidigt som man utvecklar de parkmiljöer som används flitigast.
Förtätning tillsammans med högre bebyggelse i bykärnan skapar en mer levande ort, till skillnad mot om man rullar ut nya villamattor.
Arkitekturen ska utformas på ett sätt som gör att folk känner samhörighet.
Inte tvärtom.