Därmed kan ett åtal rycka närmare.

Aktivisterna sade häromdagen att de inte ville låta sina utredare träda fram för att skydda deras identiteter. Men efter samtal med polisen inser de att fallen troligen inte går till domstol om ingen vittnar.

- Vi har kommit fram till att vi vill låta åtminstone ett fall gå till prövning för att se om det kan bli ett prejudikat på det. Det vore väldigt intressant att se ifall en domstol kommer fram till att det är brottsligt att inte ge sina grisar tillräckligt med strö, till exempel. Det skulle leda till ganska stora skillnader på grisgårdarna, säger Lena Lindström, språkrör för Djurrättsalliansen.

Aktivisterna har valt den gård som de säger sig ha mest material från, förre Swedish Meats-ordföranden Lars Hultströms gård Blackstaby i Sörmland. Det var också där som de uppmärksammade bilderna på grisar som åt på en död gris togs.

Vittnesmålen kan vara avgörande för om det blir rättegång.

- Att de inte velat vittna har inneburit en stor svårighet eftersom inspektionerna från länsstyrelsen inte lett till något som har varit värt att åtalsanmäla. Då det kan ha förekommit övergrepp mot djur i något avseende har de haft tid att ställa det till rätta,

Om bevisningen räcker borde åtal kunna väckas i februari-mars, tror Forsberg.

Avslöjandet vid Blackstaby ledde till att Hultström lämnade styrelseuppdrag i bland annat Swedish Meats och LRF. Det är också just för att Hultström är en tung branschrepresentant som aktivisterna väljer att vittna om just hans gård, säger Lindström.

Djurrättsalliansen har polisanmält 92 grisgårdar och hävdar att vanvård är legio. Det förnekas bestämt av branschen.