Nu har en specialist kopplats in för att undersöka pojken ytterligare innan domen kan falla.
På tisdagen sammanträdde Socialstyrelsens rättsliga råd och på ärendelistan fanns det rättspsykiatriska utlåtandet på 15-åringen med. Utlåtandet slår fast att pojken bör dömas till rättspsyk i stället för ungdomsvård på grund av sin allvarliga psykiska störning.
Men tingsrätten var osäker på om slutsatserna i utlåtandet verkligen var korrekt dragna och på uppmaning av försvarsadvokat Jörgen Malmunger skickades utlåtandet därför till Socialstyrelsen för överprövning.

Sent på tisdagseftermiddagen bordlades dock frågan av det rättsliga rådet på grund av att man hade svårigheter att ta ställning. Därför skickas det rättspsykiatriska utlåtandet nu vidare till ytterligare en instans, Socialstyrelsens vetenskapliga råd. Det vetenskapliga rådet är en utomstående specialist på området och denne ska nu både träffa pojken och gå igenom handlingarna.
– Ibland när det är lite större och mer komplicerade ärenden gör man så, säger Jeanette Svensson på rättsliga rådet. Det är inte ovanligt, men det är heller inte helt vanligt.
När det vetenskapliga rådet blir klar med sin bedömning är osäkert, men sannolikt dröjer det mer än en månad.

Den 15-åriga pojken åtalades i höstas för att ha mördat sin 19-åriga syster på en gård utanför Vollsjö. Tingsrätten har redan kommit fram till att han är skyldig, men har ännu inte avkunnat dom. Enligt den rättspsykiatriska undersökningen lider pojken av ADHD och Aspergers syndrom i så grav form att han kan klassas som allvarligt psykisk störd i lagens mening. Därför bör han, enligt undersökningen, dömas till rättspsyk. Men den slutsatsen har alltså ifrågasatts.