Undersökningar att inte lita på

När Sverigedemokraterna fick 46 procent och därmed skulle vara klart största parti insåg tv-kanalen att undersökningen var oseriös.

Den här gången blev resultatet så absurt tydligt att några Sverigedemokrater lyckats manipulera undersökningen, kanske genom att organisera SMS: meddelanden via sin medlemskår. Vad hade hänt om Moderaterna fått rekordsiffran 37 procent eller Vänsterpartiet den låga siffran 3 procent, under fyraprocentsspärren? Då hade undersökningen legat kvar och styrt debatten.

Det är ett växande problem med alla dessa nätundersökningar där läsare får rösta i olika aktuella frågor eller ta ställning till hur politiker klarar sig i debatter och utfrågningar.

Jag vet att flera, troligen samtliga, partier försöker hetsa sina medlemmar att internetrösta när tidningarna anordnar betygssättning på debatter. Ofta får resultatet stort genomslag med rubriker som att "Reinfeldt vann över Mona", fastän undersökningsmetoden är i grunden helt oseriös.

Statistiska undersökningar kan vara mycket värdefulla, men då krävs att de bygger på mycket seriösa metoder. Så är det inte med dessa hastigt ihopsnickrade nätenkäter som med lätthet kan manipuleras.
Dock fanns i går en enkät som jag litar på i Dagens Nyheter. 90 procent av de röstande svarade att de inte litar på opinionsmätningar. Klokt!