Motarbeta reaktionär kvinnosyn

Det skall genast konstateras att fallet inte är riktigt så enkelt att det enbart handlar om en man med en av religionen legitimerad föraktfull syn på kvinnan, som nu fått domstolen att stryka hans värderingar medhårs. Att Arbetsförmedlingen blev fälld handlar bland annat om bristande dokumentation om vad som hänt i det aktuella fallet.

Däremot finns principfrågan kvar. Vad skall väga tyngst i vågskålen, religiös fördomsfullhet, eller vissa grundläggande värderingar som det toleranta svenska samhället har som norm.

Det är tydligt att vi i vårt land blivit alltmer vilse eftersom vi inte insett konsekvenserna av att människor kommer hit med värderingar som med våra mått är djupt reaktionära och kvinnofientliga. Hur gör vi om exempelvis en man vägrar undervisas av en kvinna, dela lunchrum med kvinnliga kollegor, vägrar titta kvinnor i ögonen på sin arbetsplats eller på andra sätt står för en patriarkal nedvärdering av kvinnors värde? Islam eller andra religioner med reaktionära värderingar kan inte få räkna med större tolerans än vi exempelvis visat de bakåtsträvande värderingar som en gång fanns inom den kristna kyrkan och som nu hamnat i skamvrån.