Nej, SkD har inte felciterat Ilmar Reepalu

De två avsnitt i intervjun, som väckt berättigad uppmärksamhet och förvåning, har Du sett i förväg och inte haft några synpunkter på. Intervjun i sin helhet finns inspelad.

Du har också i efterhand offentligt erkänt att du använt begreppet "sionism" på ett felaktigt sätt när Du jämställt det med antisemitism. Du har också i en webb-chat med Skånskans läsare den 28 januari fått möjlighet att korrigera Dina uttalanden, men inte gjort det på dessa punkter.

Uppgifterna i måndagens artikel om eventuella möten mellan kommunledningen och judiska församlingen bygger på uppgifter från församlingen till vår reporter. Församlingens företrädare Fred Kahn uppger för redaktionen att ledningen inte fått någon formell inbjudan till möte, men att man under måndagen fått del av ett brev som skickats till en församlingsmedlem, som inte representerar ledningen. Man anser den adresseringen förvånande, eftersom man översänt flera inbjudningar med sin officiella adress angiven till Dig. Senast till minnesceremonin den 27 januari, i vilken Du inte deltog. Mona Sahlin tycks för övrigt inte heller känna till någon inbjudan eftersom hon uttalar att hon ska "se till" att kommunledningen i Malmö tar initiativ till en sådan dialog.
Beträffande den andra formuleringen i artikeln är den missvisande, vilket jag beklagar. Skånska Dagbladet har heller inte i något annat sammanhang påstått något liknande.