– Jag får läsa genom beslutet innan jag tar ställning till det. Men vi tycker fortfarande att det skulle prövas som ett tillståndsärende, säger Rickard Sandberg, chef för Ystad-Österlenregionens miljöförbund.
Det görs nämligen skillnad i lagstiftningen mellan ett anmälningsärende och ett tillståndsärende. Det senare är mer komplicerat, och man involverar grannarna mer och gör tydligare miljöutredningar.
Shell anmälde sina planerade provborrningar i Hedeberga som ett anmälningsärende, den "enklare" formen.

Miljöförbundet sa nej, det ska vara ett tillståndsärende, och länsstyrelsen prövade saken. Men länsstyrelsen slog fast att jo, det ska visst vara ett anmälningsärende, och ålade miljöförbundet att ta fram de försiktighetsmått Shell skulle lyda under. Beslutet överklagades – dels av grannar och dels av miljöförbundet.
Nu har miljödomstolen alltså övervägt saken och kommit fram till att länsstyrelsen gjorde rätt i sak – det är ett anmälningsärende.
Men för att inte ytterligare dra ut på processen lyfter miljödomstolen ansvaret att ta fram försiktighetsmått från miljöförbundet till länsstyrelsen. Den så kallade instansordningsprincipen, som enkelt uttryckt säger att lägsta möjliga instans ska handlägga ett ärende, frångås därmed.

Rickard Sandberg, känner ni er överkörda?
– Jag måste som sagt först läsa beslutet. Men man kan ju tolka det som att Shell vinner. De får ju fram beslutet snabbare, säger Rickard Sandberg.
Han vidhåller att saken skulle prövas som ett tillståndsärende, vilket skulle ge grannarna möjlighet att vara med i en samrådsprocess.
– Det är det man missar på det här viset. Och folk är ju oroliga där ute, säger Rickard Sandberg.
Sannolikt kommer miljödomstolens beslut att överklagas till Miljööverdomstolen, vilket kan leda till att processen drar ut ytterligare på tiden.