Ingen överreaktion

I dag när vi kan blicka tillbaks på de senaste månadernas influensautbrott ser vi att farhågorna var överdrivna. Färre blev smittade och färre har avlidit i denna pandemi än som befarades.

Nu ställs frågan om det civila samhället överreagerade och om kostnaderna var motiverade? Men egentligen är det för tidigt att blåsa faran över. Människor insjuknar fortfarande i svininfluensan såväl i Sverige som på andra håll. I onsdags kom uppgifter från Mexico om att viruset muterat och antagit en ny karaktär. Möjligen väntar nu en andra våg av influensan.

Sammanlagt har 16.000 dödsfall i svininfluensan konstaterats runt om i världen, en dödssiffra som inte alls motsvarar de farhågor som fanns. Men samtidigt konstaterar FN:s folhälsoorgan WHO att det är för tidigt att slå fast att svininfluensan A/H1N1 har nått sin kulmen i alla världens länder.

Sverige har genomfört i stort sett världens kraftfullaste vaccinationsprogram där 2 av 3 svenskar vaccinerat sig. Priset beräknas till 2,4 miljarder för landstingen. Var det en felaktig satsning? Nej, med den information som fanns internationellt var det riktigt utgå från försiktighetsprincipen. Det gäller i synnerhet som unga människor utgjorde en utsatt riskgrupp för detta nyckfulla virus. Det finns också ett värde i den form av den beredskapsövning som hela svenska samhället genomgick.

Vaccinationsprogrammet genomfördes mer kraftfullt och smidigare än förväntat. Det kan faktiskt ha varit värt dessa läropengar. Dessutom är det fortfarande för tidigt att blåsa faran över.