Mer synd om SAAB än Astra

Det skulle lika gärna kunna vara ett citat av Lars Ohly. Eller Mona Sahlin. Men så kan man väl inte säga? De är väl för jämlikhet? Tja, ungefär samma sorts jämlikhet som grisen Napoleon, som så småningom blir diktator på bokens farm.

Till exempel är det olika mycket synd om människor som drabbas av arbetslöshet. Fabriksarbetare, gärna manliga, som jobbar i gammaldags, tung industri, gärna icke-lönsam sådan, dem är det rysligt, hemskt synd om när de förlorar arbetet. Och visst var det mycket synd om de som riskerade att förlora sina arbeten när SAAB hotades av nedläggning.

Nu blev det ju inte riktigt så, men det var synd att de skulle behöva känna osäkerhet inför framtiden.
Däremot kan man komma med invändningar mot att det inte är lika synd om andra som har förlorat eller kan förlora sina jobb.

Ta till exempel Astra Zeneca. Det är tydligen inte alls lika synd om de 900 personer som förlorar sina jobb på Astra Zeneca. Sköterskor och forskare. Ajaj, kvinnor inom vård och tjänstesektor och akademiker. Inte grupper det är synd om, generellt sett. Ingen tycker att den nedläggningen är Maud Olofssons fel och kräver hennes avgång när kvinnor och akademiker blir arbetslösa. Ingen skriker att staten måste skjuta till pengar för att rädda ett forskningsföretag som gått samman med en oförsiktig samarbetspartner.

Men det tydligaste exemplet på att oppositionens "rättvisa" bara gäller vissa branscher är deras nya beslut att slopa avdraget för hushållsnära tjänster om de vinner valet.

Det är i högsta grad intressant att notera att Lars Ohly är för rotavdraget (renovering, ombyggnad, tillbyggnad) men mot rutavdraget (rengöring, underhåll, tvätt). Han menar bland annat att miljonprogrammet ska kunna rustas upp med hjälp av rot. Alltså: för mansdominerade brancher, men mot kvinnodominerade, eller hur ska detta tolkas?

Inom vänstern heter det att man får tjäna piga när man utför ett arbete för vit ersättning och betalar skatt. Det räcker inte att det ingår i vissa personers arbete att torka bajs, de får ta skit av vänstern också och bli kallade pigor, som om ett hederligt arbete vore något att skämmas över. Det är märkligt att oppositionen inte i stället skäms över att rycka på axlarna över att förstöra en blomstrande bransch som kanske är mångas enda chans att snabbt få in en fot på arbetsmarknaden. Om man till exempel är nyanländ invandrare kan ett jobb inom hushållsnära tjänster inte bara vara en fot in på arbetsmarknaden utan ett sätt att lära sig språket och få ett socialt sammanhang och ett kontaktnät. Att komma till ett främmande land och in i främmande kultur kräver stor initiativförmåga, men vänstern verkar föredra att dessa företagssamma personer hamnar på socialkontoret i stället för att starta företag.

Varför tror sig Sahlin, Wetterstrand och Ohly ha rätten att gå in och harpunera en tillväxtbransch för att de anställda i den branschen råkar arbeta i någons hem i stället för på fabrik? Det finns ingen annan förklaring än att oppositionen medvetet värderar traditionellt mansdominerade industrijobb högre och öppet väljer att diskriminera mot kvinnor och personer av utländsk härkomst genom att missgynna de branscher de jobbar i. Vissa djur är helt enkelt mer jämlika än andra.