En oenig kammarrätt tycker inte att de släktingar som tagit över kan straffas för tidigare ägares fiffel med kassorna.

Det var sommaren 2007 som politikerna drog in serveringstillstånden för den dåvarande ägaren till Café Gustav Adolf respektive Buffén på Regementsgatan. Orsaken var fiffel med kassorna och misstankar om skattebrott.

Släktingar till ägaren tog över verksamheterna och sökte nya serveringstillstånd. Men politikerna sa nej eftersom restaurangbolagen misskött sig tidigare och det nära släktskapet mellan de nya och gamla ägarna.

Men kammarrätten tycker inte att släktskapet borde ha missgynnat de nya ägarna. Tidigare skuldförbindelser är reglerade, noterar rätten.
"Det har i övrigt inte framkommit att de inte skulle vara i stånd att driva verksamheten självständigt", skriver kammarätten, och skickar ärendet tillbaka till Malmö.

Men kammarrätten är inte helt enig. Kammarrättsrådet Niclas Falkendal anmälde avvikande mening och tyckte att det ena bolagets lämplighet att driva restaurangverksamhet kunde ifrågasättas.
Han tyckte också att man borde ha följt den karenstid på tre år som Folkhälsoinstitutet rekommenderar innan indragna serveringstillstånd bör omprövas.