– Vi vill fakturera dem för nedlagda plankostnader, säger miljö- och samhällsbyggnadsnämndens ordförande Tony Hansson (S).

Det exakta beloppet är inte framräknat ännu, men enligt Tony Hansson var den beräknade totalkostnaden för hela planarbetet satt till 300 000 kronor och ungefär en tredjedel av detta gick åt innan projektet avbröts.

Fakturan skulle alltså i så fall kunna landa på någonstans kring 100 000 kronor. Men det är alltså en siffra man får ta med en rejäl nypa salt.
– Det är ingen färdig siffra, understryker Tony Hansson.

Magnus Skiöld, VD för Midroc, ställer sig frågande till kravet.
– Vad jag vet har vi inget planavtal med kommunen och då är det rimliga att varje part står sin egen risk och tar sina egna kostnader.

Satsningen vid Gårdstånga var något som både kommunen och Midroc hoppades på. När det nu inte blev någonting av det hela är det orimligt att Midroc ensamt ska stå för alla kostnader, menar Magnus Skiöld.

Har du varit med om att en kommun skickat en sådan här faktura tidigare?
- Nej, faktiskt inte.

Vad tycker du om det?
- Jag tycker det är en obehaglig princip. Avbrytandet sker i samförstånd eftersom det inte finns några förutsättningar för planen.

I ett planavtal regleras kostnaderna för en nyexploatering. Om det fanns ett sådant avtal skulle Midroc inte tveka att betala, enligt Magnus Skiöld.
– Självklart lever vi upp till våra avtal. Men i det här fallet vill jag minnas att det var vi som på varje möte tog upp att vi ville ha ett planavtal, men aldrig fick något.

Ingela Lundqvist är chef för miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen. Hon bekräftar att det aldrig skrevs något planavtal.
– Nej, det upprättades aldrig och det är väl det som det kan bli lite diskussion kring.
– Men det är fortfarande så att Midroc gjort en beställning på ett planarbete och att vi har påbörjat det, säger Ingela Lundqvist.