En tydlig innehållsförteckning

17 MARS 2010 01.00

Toppnamnen på Sverige- demokraternas riksdagslista är från södra Sverige.
Detta kommer knappast som en överraskning, den främlingsfientliga degen har legat på jäsning länge här nere.

Många av dem är också före detta Moderater. Att toppnamn på SD:s lista har gått över från Moderaterna är mestadels positivt. Nya Moderaterna är ett parti med en helt annorlunda profil jämfört med Sverigedemokraterna. Därför är det bra om de som inte kan identifiera sig med den profilen byter till ett parti som har en värdegrund som dessa kandidater sympatiserar med.
Att någon hoppar av ett av de etablerade riksdagspartierna för att engagera sig i ett parti med en bakåtsträvande agenda, som drömmer ett flytt och inbillat blont femtiotal, innebär att personen ändå inte är en lämplig kandidat för ett etablerat riksdagsparti. Detta gäller särskilt Allianspartierna, som nu har en ganska radikalt framåtsträvande program, som syftar mot ett värderingsskifte, även om Moderaterna ibland bekymrar med socialdemokratiskt inspirerade utspel.

Det är önskvärt att så många som möjligt som sympatiserar med Sverigedemokraterna faktiskt går med i det partiet och lägger korten på bordet, så väljarna vet vad de använder sina demokratiska rättigheter till. SD spurtar inför valet 2010; dags för en tydlig innehållsförteckning på folkvalda politiker, både från SD och från riksdagspartierna.

Att det är just
Moderater som hoppar av till SD betyder förmodligen föga. Moderaterna har vuxit rekordsnabbt och som alla expanderande partier lockar de till sig opportunistiska individer som tänker att också idéer som är så expansiva att de gränsar till vansinne kan omfattas.
Det är möjligen så att mittenpartierna klarar sig något bättre av den trista anledningen att de har svårt att värva medlemmar, men det finns en och annan centerpartist som gått över till SD, vilket säkert i det långa loppet kommer att gynna partiet, om inte annat så genom att de får en tydligare politisk profil.

Det finns nästan inga kvinnor på SD:s lista. Enligt partiets presstalesman Sven-Olof Sällström beror detta på att de "starka kvinnor" som kunde kommit i fråga är rädda för att en kandidatur skulle medföra hot och sociala stigman och därför inte vågar. Ett hett tips om ni vill få kvinnliga väljare: kvinnor uppskattar eventuellt inte att bli utmålande som ryggradslösa...

Å andra sidan är frånvaron av kvinnor också ett slags innehållsförteckning: Sverigedemokraterna har hitintills främst lockat manliga väljare, särskilt yngre. Förmodligen är det inte någon viktig prioritering för dessa väljare att se kvinnliga kandidater på listan.

SD siktar på att bli tredje störstaparti i riksdagen 2010. Det lär knappast hända, men om det ska sitta ett flertal personer, som inte ens SD:s presstalesman verkar veta vem är och ta upp platser i Sveriges riksdag, ska det vara tydlig innehållsförteckning på dem och deras åsikter, oavsett vilka de visar sig vara.

Sverigedemokraterna är traditionellt mycket passiva när de väl valts in, så senare lär det nog inte behövas någon innehållsförteckning.


Twitter   Facebook   Pusha   Tipsa Tipsa en vän
Kommentarer
Debattregler blog comments powered by Disqus
FLER NYHETER PÅ
OPINION OCH LEDARE
Jan A Johansson, chefredaktör, kulturchef
Lars J Eriksson, ledarskribent, debattredaktör
Martina Jarminder, ledarskribent
Johan Hammarqvist, ledarskribent
Tipsa via SMS/MMS
Skånskan.se använder cookies, läs mer här.
WEBB-TV Nyheter, Nöje, Sport.
Vi utser Skånes bästa
Skånes bästa
BLÄDDRA I SKÅNSKA DAGBLADET
NYTT: E-tidningen nu en betaltjänst - men gratis för prenumeranter.
Vad är det på tv just nu?
TV-Guide Missa inte vår kompletta tv-guide!
Läs våra bilagor