Igår kom domen från Lunds tingsrätt där åtalet mot Carl Andersen ogillas.
Enligt domen har de uppgifter som målsägande och dennes vänner gett skiljt sig åt på väsentliga punkter. Samt att Carl Andersen och dennes hustru gett ett tillförlitligt intryck.

Däremot anser domaren, Pontus Hederberg, att Carl Andersen borde fällas för misshandel av normalgraden.
Med stöd av vittnesberättelserna anser han att det är "således styrkt att Carl Andersen utdelat i vart fall ett slag med öppen hand mot målsägandes huvud vilket orsakat smärta och svullnad".
Men de tre nämndemännen i domstolen väljer alltså att gå en annan väg och fria Carl Andersen. Han frias även från att betala skadestånd till pojken.
Carl Andersen känner sig lättad över att han friats i tingsrätten.
Men han säger samtidigt att det har varit en jobbig period, och att det kommer att vara jobbigt fram tills åklagaren beslutar om ett eventuellt överklagande.
–Jag pratade med min advokat som sade att det var både ett bra och ett dåligt domslut. Det var bra att nämndemännen firade, men dåligt att domaren ville fälla, säger han.

Han har själv inte haft möjlighet att läsa domen ännu, och har ingen aning om ifall åklagaren kan tänkas vilja överklaga.
–Det hade varit jobbigt att dra det en runda till i hovrätten.