Efter vårens fusionskarusell i Sparbanken Syd har nu bankens styrelse att ta ställning till om den kan sitta kvar eller inte.
Frågan avhandlades i viss mån redan på en huvudmannastämma i våras: då sade en tredjedel av huvudmännen sig inte ha förtroende för styrelsen.

De huvudmän vars förtroende styrelsen saknade, tolkade det som att styrelsen borde avgå. Styrelsen tolkade det som att den hade förtroende av en majoritet av huvudmännen – resterande två tredjedelar – och satt kvar.
Strax före den avgörande stämman skickade styrelsen ut ett brev till alla huvudmän – ett brev i vilket styrelsen antydde sin förestående avgång om fusionen föll.
Och det gjorde den.
I brevet skrev styrelsen att ett nej skulle få "långtgående konsekvenser" för bankens framtida strategi, styrelse, ledning och medarbetare.

Dessutom skrev styrelsen rakt ut att den och ledningen "dessvärre inte tror på en framtid för Sparbanken Syd i egen regi" och att det blir huvudmännen som i stor utsträckning måste ta ansvar för bankens framtid.
De ödesmättade formuleringarna om en bank lämnad vind för våg har inte materialiserats så här långt.
Ann Nyström, styrelseordförande, sade dagen efter att fusionen med sparbankerna Finn och Gripen röstats ned att det som eventuellt ska göras, ska göras under ordnade former.

– Vad banken behöver nu är lugn och ro. Och det är ju fortfarande så att vi har en majoritet av huvudmännen bakom oss, sade Ann Nyström till Skånskan då.
Hur det blir rapporterar Skånskan om så fort det blir känt.