Men en stor del av underlaget till utnämningen döljer smutsiga fakta om en fördubbling av koldioxidutsläppen från det fossileldade Öresundsverket, som startade hösten 2009.

Miljöaktuellts sammanställning baseras på Naturskyddsföreningens klimatindex, som bygger på enkäter där kommunerna återgett sina fakta.

Malmö har svarat "rätt" på flera frågor. På frågan som rör koldioxidutsläpp får Malmö mycket väl godkänt med hela 20 av 25 poäng.

Det trots att Malmö inom sitt geografiska område har ökat utsläppen av koldioxid med etthundra procent efter starten av det naturgaseldade Öresundsverket. Och frågan gällde just utsläppen inom Malmös geografiska område. Inte effekten av verkets utsläpp inom regionen och resten av världen.

Miljödirektör Katarina Pelin har svarat på frågorna, som sedan har undertecknats av stadsdirektör Inger Nilsson.
Varför har ni undanhållit den sanningen i era svar?
– Jag reflekterade inte över den frågan. Det är Katarina Pelin som har besvarat enkäten. Hon får svara på den frågan, säger Inger Nilsson, som är på plats i Almedalen tillsammans med bland annat Ilmar Reepalu och kommunalrådet Anders Rubin (S).

Katarina Pelin betonar att Öresundsverket inte är byggt endast för Malmö. Det kommer förvisso att öka utsläppen av koldioxid inom Malmös gränser.
–Men koldioxidutsläpp, som medverkar till växthuseffekten, ska ses i ett globalt perspektiv. Därför räknas utsläppet inte in i ett Malmöperspektiv.
Men frågan gäller ju koldioxidutsläppen inom Malmös gränser. Nu blir ju slutsatsen missvisande, med er redovisning.

–Ja, ser man det så kanske det är så, men man måste räkna på totalen. Genom att fasa ut el från fossileldade kraftverk på andra platser tack vare Öresundsverkets kapacitet minskar vi utsläppen totalt. Jämför med andra jättestora kraftverk som släpper ut koldioxid. Effekterna av dessa brukar inte räknas lokalt, säger Katarina Pelin.

Malmös svar bygger till största delen på Eons beräkningar.
Katarina Pelin tycker det är besvärande att Öresundsverket eldas med naturgas. Det stämmer inte med Malmös mål att fasa ut all fossilbaserad el- och värmeproduktion inom de kommande decennierna.
– Vi har en överenskommelse med Eon, som förbundit sig att fasa ut gasen mot biogas, berättar Katarina Pelin.

När kommer det att ske? Finns det några bindande löften?
– Jag vågar påstå att inom en snar framtid, kanske inom det närmaste året, kommer Eon att offentliggöra att man ska anlägga en biogasanläggning för produktion till Öresundsverket. Vi jobbar hårt för detta med Eon. Det är mycket viktigt, fortsätter Katarina Pelin.
Malmö får full pott på alla tio frågor i Miljöaktuellts enkät. Ni svarar ja på frågan om Malmö har sortering av hushållsavfall. Men bara fem procent av Malmös hushåll har detta. Är det trovärdigt?

– Det nationella målet är 35 procent sortering av hushållsavfall. De flesta kommuner har långt kvar. Vi har svarat som alla andra. Alla kommuner är dåliga på sortering av hushållsavfall. Det är helt klart att Malmö är det också, säger Katarina Pelin.

Det finns ett politiskt beslut på att alla fastighetsägare, inklusive Malmö kommun ska samla in matavfall för rötning till biogas i kommunen.
– VA Syd och Sysav har ett jättestort ansvar för att detta ska förverkligas. Genomförandet är väldigt komplicerat. Man måste ha någonstans att göra av matavfallet och omvandla det till biogas. Detta hänger samman med biogasförsörjningen av Öresundsverket, och det är det som vi och Eon jobbar för, svarar Katarina Pelin.

Tidningen Miljöaktuellts chefredaktör Mikael Salo, säger till Skånskan att Öresundsverkets utsläpp av koldioxid inte finns med i bedömningen av Malmös rankning. Frågan varför inte har ställts efter publiceringen av listan nyligen.

– Det är många faktorer som vägts samman. Vi tittar på kommunernas framtidsinriktning i sina miljöplaner och i sitt arbete. Politisk enighet, tydliga mål och samverkan över förvaltningsgränserna, säger Mikael Salo.

Lars Bergwall (C), ordförande i Lunds miljö- och hälsoutskott reagerar starkt på Malmös topprankning. Lunds kommun kom på tredje plats i rankningen, efter Stockholm på andra plats.

–Malmö har ju faktiskt inte svarat på den exakta frågan om koldioxidutsläpp inom Malmös gränser. Därför är utnämningen inte trovärdig. Malmö borde rankats mycket sämre menar han.
På sikt är tanken att även Lund ska försörjas med värme och el från Öresundsverket.