Det stora samtalsämnet i Sjöbo denna sommar har varit sopor. Eller snarare bristen på hämtning av sådana.

Sedan entreprenören Ohlssons tog över sophämtningen i kommunen har kaos rått. Tunnor har stått överfulla många veckor och missnöjet bland invånarna når för varje dag som går nya rekordnivåer.

Skånskan har nu tittat närmare på upphandlingen av soptömningen gick till i våras. Det fanns bara två företag som lämnade anbud – Ohlsson och Sita. Enligt upphandlingsunderlaget skulle dessa bedömas dels utifrån kvaliteten, dels utifrån priset. Priset skulle dock väga tyngre i bedömningen och stå för 60 procent.

För att bedöma kvaliteten tog kommunen bland annat referenser från företagens kunder. På en skala från ett till fem fick Sita 4,69 i betyg av referenterna medan Ohlssons fick 4,33. Det senare företaget vann dock ändå upphandlingen eftersom deras pris låg nästan två miljoner kronor lägre.

Teknik- och fastighetsnämndens ordförande Thomas Quist (M) tycker att poängskillnaden mellan konkurrenterna är marginell och han har fortfarande fullt förtroende för att Ohlssons i slutändan ska lösa problemen och få sophämtningen att fungera smärtfritt.

Han tycker också att man gjorde helt rätt som lät priset spela större roll än kvaliteten. När upphandlingsunderlaget togs fram hade kommunen hjälp av experter från Sydskånes avfallsaktiebolag (Sysav), där man är delägare, uppger han. Flera andra delägarkommuner ska också ha använt liknande underlag i sina upphandlingar.

Skulle då Thomas Quist kunna tänka sig att ändra spelreglerna till nästa gång det är dags att göra sophämtningsupphandling och låta referensernas ord väga tyngre än priset? Jo, det är han öppen för. Men han är inte säker på att alla skulle tycka att det var en bra idé.
– Jag tror inte att våra invånare är beredda att betala vilket pris som helst.

Huruvida han tror att Sita skulle ha gjort ett bättre jobb än Ohlssons vill Thomas Quist inte spekulera i.