Gryningspyromanen kan få skadestånd

I 67 dagar – från 13 maj till 19 juli – satt den 46-årige man som kommit att kallas Gryningspyromanen inspärrad. De första dagarna anhållen, och den stora majoriteten av dagarna häktad.

Han släpptes för att den tekniska bevisningen inte kunde binda honom till platsen. Och även om utredningen ännu är aktiv, finns det en betydande risk att bevisningen inte räcker och förundersökningen läggs ner.

Om 46-åringen frias har han full laglig rätt att söka skadestånd – något han gjort tidigare då han suttit inspärrad utan att sedan dömas.
Skånskan har granskat två av de mest uppmärksammade skadeståndsfallen – dels när han 2003 och 2004 misstänktes för branden i Heliga Trefaldighetskyrkan i Kristianstad och Nils Holgersson-gården och kyrkan i Västra Vemmenhög, och dels när han 2008 misstänktes för tre bränder i bostadshus i Ystad.

För det första fallet beslutade Justitiekanslern, JK, 2005 att mannen skulle få 98 000 kronor. Men det fallet är komplicerat – han dömdes för en del mindre brott till fängelse, och de dagar han suttit häktad inför rättegången räknades av från straffet, samtidigt som en period av villkorlig dom han hade hängande över sig förverkades. Den gången lyckades han heller inte bevisa för JK att han pekats ut i medierna, och att det – på myndighetsspråk – "orsakat honom något extra lidande", vilket höll nere ersättningsnivån något jämfört med om han kunnat visa det.

Annat var det 2009, då han fick ersättning för det som hände 2008.
Då satt han inspärrad totalt 17 dagar – nästan exakt en fjärdedel av den tid han suttit nu precis. Den tiden renderade honom 21 000 kronor, en summa som blev så hög till viss del på grund av att han blivit känd i medierna som Gryningspyromanen, till viss del för att han hängts ut med bild på internet och till viss del för att brottet han misstänkts för varit särskilt allvarligt – grov mordbrand.

Brottet är det samma den här gången, och mannen är fortfarande känd i medierna som Gryningspyromanen. Å andra sidan sjunker ersättningen per dag ju längre tid man sitter.
Men om ersättningen skulle bli den samma som 2009 får han runt fyra gånger så mycket som då – eller närmare bestämt drygt 80 000 kronor i skadestånd. Ett skadestånd som hans advokat Matts Johnsson är övertygad om att han kommer att söka.
– Jag har inte pratat med honom, men jag utgår från det, sade Matts Johnsson till Skånskan i måndags.