Vi kan inte acceptera att Shell har mutat in 25 % av landskapets yta för att få ensamrätt för att utvinna naturgas (fossilgas) ur ett bälte med alunskiffer som sträcker sig genom stora delar av Skåne.
Inom ett område från Ängelholm och Höganäs i nordväst ner till Österlen via Eslöv och Hörby, och i ett annat område runt Vellinge och Trelleborg kommer stora områden att beröras och stor risk finns för att omistliga värden förstörs för all framtid. Samma teknik s.k. hydraulic fracturing, som Shell tänker använda har väckt stor debatt i USA där man på federal nivå överväger att införa ett totalförbud. Denna teknik innebär att skifferlager sprängs sönder med hjälp av sand och kemikalier som under högt tryck sprutas in i berggrunden. Shells inmutning omfattar hela 22 kommuner. I ett första steg påverkas Tomelilla, Sjöbo och Hörby där provborringar har genomförts, med ännu ej offentliggjorda resultat.

Minerallagen är ett av de mest tydliga exempel på vår tradition av att makt sätts före rätt. Lagen från 1637 tillkom under Sveriges stormaktstid och gäller tyvärr fortfarande. Denna lag har som syfte att skydda resurser som bedöms vara av intresse för staten. Har någon anmält intresse av att få söka efter mineraler och fått tillstånd av Bergsstaten, en myndighet som inrättades samma år som lagen tillkom, så har verken enskilda markägare eller kommuner något direkt inflytande så länge inte rätt till en provborrning fälls vid en miljöprövning. Men det finns stora legala möjligheter att gå runt ett avslag genom ett beslut från regeringen.Därför måste minerallagen upp till diskussion i riksdagen och givetvis ändras så att det lokala och framför allt jordägarna får något att säga till om.
Arbetsmarknaden på Österlen och sydöstra Skåne präglas av småskalighet i from av jordbruk, hantverk och servicenäring. Kultur- och ekoturism blir allt viktigare och utgör en given framtidsfaktor för sysselsättning, tillväxt och befolkningsutveckling. En utvinning av naturgas förstör våra möjligheter att utveckla min del av Skåne.
Det är tydligt och självklart att äganderätt måste få ett ökat legalt skydd. Rätt att ta beslut om naturresurser och miljöpåverkan över kommungränser måste regionaliseras och föras ner till berörda markägare och beslutsfattarna i de berörda kommunerna och i Region Skåne. Vid beslut om att inskränka äganderätt ska full ersättning för inkomstbortfall, uteblivna turistintäkter, omkostnader betalas ut. Rätt att väcka skadestånd för negativ miljöpåverkan måste utökas för enskilda och kommun.