Uppgång och fall

Uppstickarbanken HQ-bank tvingas till likvidation, att upphöra med sin verksamhet under nuvarande ägare. Bakom ligger vildsinta spekulationer i bankens handel med aktier, tradingverksamheten, som fått banken att komma på obestånd.
Vid sidan av de stora affärsbankerna har det vuxit fram ett antal mindre nischbanker. Det har varit bra för konkurrensen på bankmarknaden och därmed för bankkunderna som haft flera alternativ för att placera sitt sparande. Kraschen för HQ-bank riskerar att sänka förtroendet för de mindre bankernas överlevnadsförmåga. Men HQ-bank har också varit en bank som gått över alla rimliga gränser genom sin egen aktiehandel.
HQ-bank har under lång tid gjort dåliga affärer och brutit mot Finansinspektionens regler. Till slut var måttet rågat när spararnas pengar sattes på spel. Enligt Finansinspektionen har banken under flera år haft för litet eget kapital. Kritiska röster frågar nu med viss rätt varför inte FI ingripit tidigare.
Vad som händer i nuläget är oklart. Bankens tillgångar kommer bara att delvis täcka insättarnas tillgångar. Insättningsgarantin täcker belopp upp till 500.000 kronor, insatta pengar därutöver skyddas inte, vilket i HQ-banks fall handlar om cirka 900 personer. Nu är HQ-bank inte någon vanlig småspararbank, den har varit inriktad på att förvalta väldigt rika människors pengar. Deras avkastningskrav har bidragit till risktagandet. Att de två tidigare framgångsrika finansmännen Sven Hagströmer och Mats Qviberg stått bakom, har setts som en garanti för att banken skulle vara något av en penningmaskin. Fallet med HQ-bank illustrerar farorna med en spekulationsekonomi vi lever i. Banker försöker göra pengar på pengar. Men det enda som håller långsiktigt för att värna välfärd är sparande som går till arbete och produktion.
@Byli.8.init:Lars J Eriksson