Efter debatten i skolans aula ställde sig de inbjudna politikerna vid respektive bokbord utanför för att svara på frågor.

Vid Sverigedemokraternas bord samlades många elever och det uppstod en intensiv ordväxling. Några av dem ska ha uppträtt hotfullt, enligt Kent Ekeroth.

– En av dem sa till mig att han ville mörda alla sverigedemokrater. Det var en allmänt hotfull stämning, säger Kent Ekeroth.

Att partiet hade polisbeskydd var ingen slump.

– Det brukar vi ha vid debatter och torgmöten. Det finns en hotbild mot oss.

Att bjuda in Sverigedemokraterna var ett ganska lätt beslut att fatta, enligt gymnasiechefen Johan Holmqvist.

– Vi följer Skolverkets riktlinjer: antingen bjuder man in alla partier som sitter i fullmäktige, eller ingen alls. Då tycker vi det är viktigare att all får komma hit, säger Johan Holmqvist.

Redan direkt visade det sig att det var invandringspolitiken som skulle bli den hetaste frågan för dagen.

SD hävdade att den kostar Sverige många miljarder per år och möttes av såväl applåder som burop från de 500-600 förstagångsväljare i andra och tredje årskurs som fyllt aulan till sista plats.

Han fick mothugg från bland andra Daniel Sturesson (KD):

– Lögn och fullständig bluff!

Leandro Mulimari (V) beklagade att debatten fick fel fokus:

– Vi borde prata om klassklyftor och fattigdom, inte om etnisk bakgrund.

Den andra stora frågan som kom upp gällde betygen. När ska de delas ut, hur ska de se ut - och behövs de över huvud taget?

– Vi vill ta bort betygen i form av siffror och bokstäver. De kan inte mäta vad man får med sig från skolan, ansåg Matilda Modig (MP).

– Vi vill ha betyg från årskurs sex i en sexgradig skala. Betyg behövs för att kunna upptäcka misstag tidigt och hinna rätta till dem, tyckte Tina Acketoft, riksdagsledamot för FP.

Moderator för debatten var läraren Lars Jörgensen. Han drog en lättnadens suck efteråt.

– Jag var lite orolig över att det skulle bli bråk inne i aulan men det gick ju bra, sade han.