Hyckleri om smutskastning

 Det har denna mandatperiod varit ett gyllene exempel på. När de är i opposition är de som ett skadat rovdjur. Oberäkneliga och med en förmåga att göra till synes irrationella utfall.
I regeringsställning däremot har de klarat av att regera. Oavsett vad man som person tycker om deras politik och prioriteringar så har de traditionellt sett varit skickliga på att regera på ett hyggligt ansvarsfullt sätt. Den hårdföra retoriken i oppositionsställning har bytts mot en pragmatism inriktad på att hålla de avgörande viktiga mittenväljarna nöjda.
Ingen vet dock hur det blir med den saken om de rödgröna skulle vinna årets val. Då har de med sig Vänsterpartiet och Miljöpartiet in i regeringen vilket inte hänt förut.
Nåväl skulle det gå så får framtiden utvisa vad utfallet blir.
Åter till Socialdemokraterna i opposition. Angreppen på regeringen och i synnerhet Moderaterna och Centerpartiet har varit många. I sig inget konstigt, en opposition ska ju opponera. Men det har inte saknats inslag av vad som på engelska heter "negative campaigning", alltså smutsiga inslag. Detta trots att läpparna bekänner sig till att det ska vara en ärlig och ren fajt om väljarnas röster.
Fackförbundet LO har involverats och använts som avsändare för att allt inte ska behöva komma från Socialdemokraterna. LO har drivit ett projekt vid namn "Kalla Sverige" som gått ut på att svartmåla regeringen och enskilda borgerliga politiker. Främsta måltavla har centerledaren Maud Olofsson varit.
Och i LO:s valkampanj för Socialdemokraterna har de borgerliga partiledarna vänts upp och ned och över deras ansikten finns slogans som "Megafel" och "Dunderdumt".

Partisekreteraren Ibrahim Baylan (S) ville i somras ha ett "fair play-kontrakt" för att skona valrörelsen från personangrepp. Det lät ju fint. Problemet är att Baylan trots varnande ord själv går i de främre leden för att göra valrörelsen smutsig och fylld med personangrepp.
I en debattartikel i Aftonbladet den 24 augusti menade han att Fredrik Reinfeldt (M) sänkt skatter bara för att gynna sig och sin familj. Baylan skrev "Vår granskning visar att statsministern i praktiken sätter likhetstecken mellan allmänintresset och sin egen privatekonomi".
Socialdemokraterna och Baylan nöjer sig dock inte med en debattartikel. Med start idag använder de sig av denna retorik även i tidningsannonser med ett fejkat citat från paret Reinfeldt. Det hela är ett absurt påstående och kan definitivt kategoriseras som smutskastning. Frågan är vad som är värst, smutskastningen i sig eller Baylans hyckleri?

De rödgröna ligger under i kampen om regeringsmakten och Socialdemokraterna ser ut att gå mot ett riktigt dåligt val. Risken är att påhoppen på de borgerliga kommer att trissas upp för att försöka vända trenden.
En valrörelse är inget kafferep. Det handlar om tuffa tag. Men Socialdemokraterna har från sin klivit över gränsen i fulspelet.
@Byli.8.init:Johan Hammarqvist