Förklaringen är enkel, enligt kommunstyrelsens ordförande Cecilia Lind (S):
– Vi ville avskaffa dem men fick inte majoritet för det. Den borgerliga alliansen stoppade oss. Det var inte ens lönt att lägga fram något förslag, säger Cecilia Lind (S).

Men faktum är att förslaget hade kunnat gå igenom om det fått stöd av Sverigdemokraterna, som i början av mandatperioden brukade stödja de socialdemokratiska förslagen.
Det var ju ett vallöfte. Borde ni inte lagt fram förslaget och försökt, åtminstone?
– Det kunde vi kanske ha gjort. Men vi hade sagt att vi inte skulle göra oss beroende av Sverigdemokraterna, vi ville inte spekulera i hur de skulle rösta. Dessutom tror jag faktiskt inte att de hade röstat på förslaget.

Håkan Olsson (C), vice ordförande i barn- och familjenämnden, förklarar varför han och de andra borgerliga partierna motsatte sig förslaget.
–Slopar man avgifterna får man räkna med väldigt många sökande och det kostar pengar. De pengarna kan man använda till att bredda verksamheten i stället, som att ha öppet sommartid.
Han tror inte att Sverigedemokraternas vågmästarroll var hela förklaringen att vänsterblocket aldrig lade upp förslaget på bordet.
– De insåg nog själva att det kostade mycket pengar eftersom de aldrig lade fram något konkret förslag, säger Håkan Olsson som tycker det är rimligt att det finns avgifter i Kulturskolan precis som i andra verksamheter.

Slopade avgifter finns med som vallöfte från Socialdemokraterna även i årets valrörelse. Och pengarna är inte något problem, försäkrar Cecilia Lind.
– Naturligtvis ska det inte gå ut över verksamheten. Får vi fler elever får vi skjuta till mer resurser.