Detta är en utskriftsvänlig version av artikeln.

Åklagaren överklagar friande dom

Av Håkan Henriksson 7 SEPTEMBER 2010 07.24

47-åringen erkänner att han höll för sambons mun och pressade ner henne med hela sin kroppsvikt. Tingsrätten friar honom ändå. Men åklagaren tänker överklaga.

Starka skäl talar för att 47-åringen orsakade sambons död, men eftersom det gick några dagar mellan dödsfallet och att hon hittades går det inte att fastställa dödsorsaken. Därmed frias mannen av Malmö tingsrätt.


Men domstolen är inte enig. Två nämndemän ville fälla honom för vållande till annans död.


Och det blir en fortsättning i Hovrätten. Enligt kammaråklagare Jörgen Larsson är det högst sannnolikt att han överklagar.


- Jag tycker domen är fel. Det finns så pass mycket utredning att orsakssambandet mellan vad NN (47-åringen) gjort och dödsfallet är klarlagt, säger Jörgen Larsson.


Händelsen inträffade onsdagen den 9 juni, men först på söndagen efteråt uppdagades historien. Då hade mannen och ett barn bott i bostaden under tiden, medan kvinnan låg död i sovrummet.


Det är rättsläkarens vittnesmål som friar mannen. Tingsrätten har bara hans egen berättelse om vad som hänt att utgå ifrån. Där medger 47-åringen att han under ett gräl försökte tysta kvinnan, så att deras barn inte skulle vakna.


I stället ska bråket ha övergått i handgripligheter. 47-åringen berättade för tingsrätten hur han lagt sig över henne och hållit handen över hennes mun i högst 1,5 minut, för att hon skulle sluta skrika. Men hon vred sig loss och tystnade samtidigt som han lämnade sovrummet. Inte förrän senare upptäckte han att hon vad död.


Först fyra dagar senare larmade han polisen om vad som hänt, vilket han förklarar med att han ville hålla barnet ovetande om att mamman var borta.


Rättsläkaren konstaterar att det inte går att fastställa dödsorsaken. Det har inte gått att hitta några tecken på att hon kvävts och ingen annan dödsorsak heller. Hon hade inga blåmärken som tydde på misshandel.


Det kan handla om syrebrist till följd av att hon blev sammanpressad, men det kan också vara följden av hjärtrytmrubbning, visserligen ovanligt men möjligt.


Därmed konstaterar tingsrätten att det inte går att fälla 47-åringen för att ha orsakat dödsfallet.


Men åklagaren håller inte med:


- Jag tycker det är alldeles för långsökt att hon skulle vara en av de få som drabbas av den här mycket ovanliga hjärtrytmrubbningen, just i den situationen. Särskilt med tanke på vad han berättat inledningsvis om när han ringde SOS och sade att han "dödat henne". Den tanken måste han ju då ha fått någonstans ifrån, säger Jörgen Larsson till TT.


Mannen greps och häktades i juni, men släpptes efter rättegången i mitten av augusti.