Ett utpräglat flyktingområde, känt för skyhöga arbetslöshetssiffror, utanförskap och social oro. Här fick socialdemokraterna nästan 90 procent av rösterna, vilket dessutom var en ökning med över nio procent.

Fast då ska det också sägas att valdeltagandet var extremt lågt, 747 av 1720 röstberättigade, 43,4 procent. Klart lägre än snittet för Malmö, 70,6 procent, men även väsentligt sämre än förra valet i Herrgården, 53 procent.

I Herrgården är Sverigedemokraterna nästan försumbara, 0,8 procent. Men varför denna förkrossande S-dominans?
– De har alltid var starka här ... och folk röstar väl på samma social som i socialbidrag, föreslår en man som vill vara anonym, lite sarkastiskt.

Mille Petrovic, som bor i området, ger en djupare förklaring.
– De röstar naturligtvis på dem som gynnar de svaga. Man ser ju nu hur Försäkringskassan jagar folk, och sker det besparingar är det alltid på de svagas bekostnad.
– Det stora problemet är arbetslösheten.

Men det låga valdeltagandet då?
– Folk är mindre informerade här, så många tror att det ändå inte händer något. Då struntar man i att rösta. Det stora felet är arbetslösheten. När föräldrarna går arbetslösa, saknar barnen viktiga förebilder.

Soha El-Masri berättar att hon inte hann rösta eftersom hon jobbar skift som busschaufför. Hon berättar att hon är i Herrgården och hälsar på vänner. Själv ha hon flyttat till Dammfriområdet.
– Det gjorde vi för barnens skull, det är bättre där.
I Herrgården fick moderaterna 2,4 procent av röster. Nästa största partiet är vänstern, med 3,4 procent.