I samband med kravallerna den 18 december 2008 filmades en polis när han kallade 22-åringen för "apejävel" och "blattajävel". Filmen visades i tv och den mediala uppmärksamheten blev mycket stor. 22-åringen själv häktades två dagar efter kravallerna och åtalades misstänkt för att vara en av anstiftarna. Han åtalades också för grov misshandel av en polisman.
I början av februari hävdes häktningen och rätten frikände 22-åringen. Även hovrätten frikände honom senare. Under tiden hade dock hans namn och födelsedatum publicerats på ett antal främlingsfientliga eller rasistiska sajter och bloggar.
Enligt 22-åringens advokat har den publiciteten, tillsammans med den mediala uppmärksamheten, skapat ett stort lidande för honom. Att han frikändes hindrade inte att han fortsatte råka ut för glåpord.
"Även om han friades i rätten så betraktas han i sitt område som skyldig till de brott han åtalades för", skriver advokaten i ersättningsansökan.
"De dagliga trakasserier som NN tvingats utstå till följd av åtalet mot honom har inneburit så stora påfrestningar för honom att han nu planerar att lämna sin invanda miljö och sitt sociala sammanhang för att istället flytta till London."
På grund av detta krävde han 75 000 kronor i ersättning, väsentligt mer än vad som är normalt delas ut för en och en halv månads häktning.
På fredagen meddelade justitiekanslern, JK, beslut i ärendet. 22-åringen får 29 000 kronor i ersättning. Av beslutet framgår att 22-åringen bara har rätt till ersättning för den skada han vållats av själva frihetsberövandet, trots att massmedial uppmärksamhet med vissa omständigheter kan ge ökad ersättning.
JK motiverar detta med att 22-åringen inte var identifierbar i press, radio eller tv:
"Däremot har hans namn enligt de uppgifter han själv lämnat publicerats på diverse bloggar på internet där det anges att han blivit åtalad för inblandning i Rosengårdskravallerna. Den spridning som detta inneburit motiverar dock enligt Justitiekanslerns praxis inte en förhöjd praxis".