Revisionen är en grupp bestående av åtta förtroendevalda politiker som har i uppdrag att granska kommunens verksamhet.
Det brukar anses extra viktigt att just denna grupp står oberoende av partipolitiska inflytanden. Därför är det vanligaste att ordförandeposten går till minoriteten.

– 77 procent av kommunerna har den modellen, och andelen har ökat på senare år, säger Karin Tengdelius, handläggare på sektionen för demokrati och styrning på Sveriges kommuner och landsting, SKL.
Men det finns ingen lag om att det måste vara så, och i Eslöv går ordförandeposten i stället till majoriteten. I det läget är det praxis att minoriteten får vice ordförandeposten i stället.
Men från och med nu kommer både ordförandeposten och vice ordförandeposten i Eslövs revision att tillhöra majoriteten. Socialdemokraterna och Moderaterna, som ju tidigare var antagonister men nu ingått samarbete, har nämligen beslutat att behålla båda stolarna.
Att stänga ute minoriteten på det sättet torde vara mycket sällsynt i Sverige.
–Jag gissar att det inte är vanligt. Jag vet att det har förekommit i kommuner där ett enda parti haft ensam majoritet, men sådana kommuner är sällsynta numera, säger Karin Tengdelius.
Oppositionen reagerade mycket starkt när de fick veta.
– Det är uppseendeväckande och ytterst olämpligt. Det är jätteviktigt att de som sitter och styr inte granskar sig själva, säger Daniel Rhodin (FP) och fortsätter:
– Jag hoppas att det är så att S och M bara inte tänkt riktigt på detta, och att de ändrar sig. Annars är sista ordet inte sagt.

Men Cecilia Lind (S), kommunstyrelsens ordförande, tänker inte backa. Hon ser ingen fara för opartiskhet eller jäv.
– Nej, då hade vi inte lagt förslaget. Vi kan luta oss mot en väldigt oberoende revision, det har alltid fungerat bra. De är fullständigt oberoende av sina partier. Jag känner ingen oro, säger Cecilia Lind.
Att S och M tog båda stolarna beror helt enkelt på att de gjort det i samtliga andra nämnder, enligt Lind.
Karin Tengdelius på SKL understryker att hennes organisation, som företräder kommuner och landsting, inte har några synpunkter på hur kommunerna gör, det är upp till dem själva.
– Men egentligen är det en ganska liten fråga. Att vara ordförande eller vice ordförande i revisionen har inte alls samma betydelse som i en nämnd. Ordförandens roll är i huvudsak att vara en samordnare.
Så någon risk för att revisionen havererar med fel personer som ordförande finns inte?
– Nej, det fungerar nog i princip lika bra om majoriteten eller minoriteten är ordförande.