Men mannen menar att allt var en olyckshändelse. Hovrätten i Malmö avslutade i dag förhandlingarna. Enligt mannens advokat Leif Silbersky utesluter inte rättsläkarens uppgifter att kvinnan ramlade genom
olyckshändelse, inte av slag. Den 71-årige mannens version, att hans fru slogs till marken av 24-åringen är präglad av subjektiva känslor, menade Silbersky.

- Han är en person som varit med om en traumatisk händelse. Det vet ju vi som sysslar med juridik att känslor kan styra och då blir hans berättelse färgad, sade Silbersky.

Att 24-åringen avvek från platsen och höll sig borta flera dagar är inte ursäktligt, men betyder inte att han är
skyldig till brott, menade Silbersky.
- Han har handlat i panik. Han satt hemma fyra dagar och skakade av rädsla, sade Silbersky.

Vice chefsåklagare Göran Olsson gav dock inte mycket för något i Silberskys utläggningar.
- Det är traumatiskt för de flesta som är med om brott, ett krogslagsmål där blodet flyter till exempel. Med det
resonemanget skulle det vara totalt meningslöst att höra vittnen och målsägande i brottmål, sade Göran Olsson.

Lunds tingsrätt dömde mannen till ett år och tio månaders fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död när det gällde kvinnan och misshandel av maken.