Om kommunerna tagit sitt ansvar hade Ulf inte behövt leva under miserabla förhållanden. Trots att kommunerna på olika sätt gjorts uppmärksammade på hur det stod till i familjehemmet hände ingenting, tvärtom förlängdes placeringen vid två tillfällen.
Hörby kommun betalade ut ersättning till familjehemmet som sköttes av Staffanstorpspolitikern och socialnämndens ordförande Stefan Möller (M). Från augusti 2007 till i mars i år levde Ulf i ett kallt och smutsigt utehus. Han hade mycket lite kontakt med familjen i huset.

Socialstyrelsen kritiserar Hörby kommun för att Ulf fick bo kvar hos Stefan Möller trots att kommunen kände till missförhållandet.
Ulf fick klara sig själv, vilket lämnade honom utan trygghet och stabilitet, menar Socialstyrelsen. Att inte följa upp vården strider mot lagen.
Staffanstorp kritiseras för att inte har lyssnat på Ulfs gode mans önskan om att han skulle få en bostad med särskild service (LSS-boende).
Det var i januari 2009 som Staffanstorps kommun blev inkopplad i och med den skriftliga ansökan om LSS-boendet. Ett möte med Hörby kommun om sociala insatser hölls men socialnämnden i Staffanstorp avslog ansökan och menade att det var Hörby kommun som hade ansvar för placeringen. Socialnämnden i Staffanstorp menade att det inte gick att konstatera att Ulf hade rätt till ett LSS-boende. I stället förlängdes placeringen hos Stefan Möller.

Ett ärende ska handläggas så enkelt, snabbt och billigt som möjligt utan att säkerheten eftersätts, skriver Socialstyrelsen. Så agerade inte Staffanstorps kommun. Det fanns gott om tidigare utredningar om Ulf, ändå begärde socialnämnden ännu en utredning. Vid mötet med Hörby kommun var vuxenrehabilitering och skolpersonal närvarande och berättade om Ulfs svårigheter, att neka till LSS-boendet var alltså fel.

Socialchefen i Hörby, Eva Carlström, hade inte läst Socialstyrelsens beslut i går och vill därför inte ge någon kommentar. Annika Nerd, socialchef i Staffanstorp vill heller inte ge någon kommentar förutom att socialnämnden ska ha ett sammanträde den 15 december där beslutet ska diskuteras.
I och med Socialstyrelsens beslut är ärendet avslutat. Kommunerna kan inte gå vidare eller överklaga ärendet.