Under valrörelsen 2006 blev fildelning en av miljöpartiets stora valfrågor. Partiet stod upp för att fildelning för privat bruk ska vara laglig.
Men nu vill Daniel Tukia (MP), fullmäktigeledamot och partistyrelsekandidat, att partiet ska tänka om.
– Vi måste få till en med utvecklande debatt i frågan. Den nuvarande ståndpunkten förhindrar uppkomsten av legala tjänster för digital distribution, säger han.

I motionen till partiet anser Daniel Tukia att kontrollen av konstnärligt material måste ligga hos upphovspersonerna, som själva ska få bestämma hur till exempel musik och filmer sprids.
Någon hetsjakt på illegala fildelare är dock inget som Daniel Tukia uppmuntrar.
– Jag är inte för Ipred-lagen och tycker inte att enskilda användare ska jagas. Udden ska riktas mot företagen som gör det möjligt att ladda ner upphovsskyddat material, säger han.

Han är kritiskt till partiföreträdare som, enligt honom själv, menar att det krävs en polisstat för att kunna övervaka att medborgarna. Något som partiet motsätter sig.
– Det vill inte jag heller ha. Påstående är märkligt, vi behöver till exempel ingen polisstat för att övervaka att bilister inte kör för fort, säger han.
Chanserna att få med sig partiet bedömer Daniel Tukia som små
– Jag hoppas såklart, men målet är att få igång en diskussion, säger han.