| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
ESLÖV. En politisk strid har blossat upp kring driften av asylboendet för ensamkommande flyktingbarn.
- Jag är chockad. Barnen utsätts för enorma risker, säger Daniel Rhodin (FP).
Med röstsiffrorna 9-4 stoppade kommunstyrelsen upphandlingen. S, M och V röstade för. C och FP reserverade sig mot beslutet.
SD ville stoppa hela flyktingboendet och säga upp avtalet med Migrationsverket, men fick inget gehör för det. "Det var utanför ärendet, så yrkandet avvisades", säger Henrik Wöhlecke.
Cecilia Lind deltog inte i beslutet på grund av jäv. Hon sitter själv i styrelsen för VoB Syd. Wöhlecke gick därför in som ordförande under ärendet i hennes ställe.
Bakgrunden är att kommunstyrelsens majoritet i tisdags kväll beslutade att avbryta upphandlingen av driften av boendet och i stället förlänga avtalet med VoB Syd ytterligare ett år.
Som motivering angavs osäkerheten kring lokalerna. Nuvarande lokaler på Kärråkra vill äldreomsorgen ha tillbaka vid årsskiftet 2011/12, och vart flytten ska gå är det ingen som vet.
- Långt gångna diskussioner har funnits med en privat fastighetsägare men de avbröts i förra veckan när fastighetsägaren inte längre var intresserad, säger Henrik Wöhlecke (M), 1:a vice ordförande i kommunstyrelsen.
Så länge lokalfrågan inte är löst vill majoriteten, S och M med stöd av V, inte byta bemanning på boendet och på det sättet skapa onödig oro bland barnen.
- Enligt FN:s barnkonvention ska barn inte utsättas för förändringar som kan skada dem. Personalen på boendet fungerar som föräldrar för barnen, säger Henrik Wöhlecke.
Men oppositionen, C och FP, tror att detta bara är ett svepskäl. I själva verket handlar det om att majoriteten är nöjd med hur verksamheten fungerar och egentligen inte vill ha någon upphandling. De vill inte riskera att någon annan tar över.
Att VoB är ett bolag som ägs av sydsvenska kommuner, däribland Eslöv, och har Cecilia Lind i styrelsen, spelar också in, tror de.
- Jag kan knappast dra någon annan slutsats än att någon med insyn i upphandlingsunderlaget insett att VoB Syd inte skulle vinna upphandlingen, säger Daniel Rhodin (FP).
- Det finns en allmän vilja att låta VoB Syd fortsätta "för det funkar så bra". Men det är knappast ett skäl för Eslövs kommun att bryta mot lagen.
Rhodin befarar att beslutet kan leda till juridiska problem om något av de företag som lämnat anbud väljer att överklaga. I värsta fall kan det kunna gå ut över flyktingboendet.
- Jag är chockad över vilka enorma risker Socialdemokraterna och Moderaterna utsätter kommunen och barnen för med så här ansvarslösa beslut, säger Rhodin.
Annette Linander (C) är av samma uppfattning. VoB fick uppdraget utan att andra anbud tagits in, vilket den borgerliga gruppen då var kritisk mot.
- Vårt villkor för att ändå gå med på det har hela tiden varit att det skulle göras en riktig upphandling sedan. Därför är vi ganska förgrymmade nu, säger Annette Linander.
Att ungdomarna tytt sig till personalen är inte ett tillräckligt skäl att strunta i upphandling, anser hon.
- Vi kanske kan få en bättre verksamhet med ett annat företag. Och om Cecilia Lind är så säker på att VoB Syd är bäst borde hon ju också vara säker på att de vinner upphandlingen, säger Linander och fortsätter:
- Personalen kan överlåtas till ett annat företag, det kan man ha som villkor. De flesta var inte anställda i VoB Syd utan rekryterades för att jobba i Eslöv.
Oppositionen tycker det är anmärkningsvärt att Moderaterna stoppar en offentlig upphandling - något som annars brukar vara en hjärtefråga för partiet.
- Det måste göra ont att vara moderat i dag, säger Annette Linander.
Henrik Wöhlecke tror att oppositionen kanske hade kommit till samma ståndpunkt som han själv om de bara hunnit tänka igenom det bättre.
- Det här var ett akut ärende som oppositionen fick på sittande möte, i stort sett. Vi hade hunnit förbereda oss lite bättre, säger Wöhlecke.

Missa inte vår kompletta tv-guide!