När Simon Wiesenthal-centrets representanter besökte Malmö i veckan var de fåordiga. Nu talar man ut i klartext. I ett brev skickat till Ilmar Reepalu i onsdags uttrycker Rabbin Abraham Cooper och Shimon Samuels besvikelse över hur kommunalrådet i Malmö agerar.

- Vi är besvikna över de dimridåer Ilmar Reepalu lägger ut om sitt ansvar för sina judiska invånare . Han skyller ifrån sig på andra - att ansvaret ligger hos "polisen" eller "i Stockholm". Även andra minoritetsgrupper känner en otrygghet i Malmö. Representanterna för de muslimska respektive romska grupperna i Malmö är av samma uppfattning som vi rörande Ilmar Reepalus agerande, säger till Skånska Dagbladet Shimon Samuels, ansvarig för internationella relationer vid Simon Wiesenthal Center i Paris.

- Ilmar Reepalu tillåter att utländska konflikter importeras till Malmö och skapar politisk diskurs. Det förvärrar motsättningarna i samhället och ökar potentiella risker, särskilt för de judiska invånarna. Så agerar inte en förtroendevald politiker som tar ansvar för alla sina invånare.

Ilmar Reepalu försökte under mötet i måndags också att förklara sitt uttalande där han tidigare likställt sionism med antisemitism. En förklaring som för centrets representanter blev kränkande.

- Att göra anspelningar på nazismen och staten Israel är inte bara kränkande, det är ett språkbruk som sedan 2004 fördöms av EU, säger Shimon Samuels.

- Status quo är oacceptabelt. I Malmö har vi bland annat träffat polisens enhet för hatbrott och vi har träffat chefsåklagaren - de bara väntar på resurser. Vad gör Ilmar Reepalu? undrar Shimon Samuels.

Ilmar Reepalu själv är nöjd med måndagens möte med centrets representanter.

- Det var ett bra möte för nu pratar vi om samma saker. Inte bara den judiska gruppen är utsatt som centrets representanter trodde innan de kom till Malmö. De var skakade över att även muslimer och romer känner sig så utsatta, fastslår Ilmar Reepalu.

Han avfärdar kritiken att han inte tar ansvar för alla invånare i Malmö.

- Jag har tillsatt dialogforum där de olika grupperna ingår och vi har en hatbrottspolis i Malmö. Centrets representanter lider antingen av kunskapsluckor eller så har vi en språkförbistring, menar Ilmar Reepalu.

- Och jag har inte den makt Simon Wiesenthal-centrets representanter tror jag har. Jag kan till exempel inte tillsätta polischefen som borgmästaren i Los Angeles kan.

Shimon Samuels skräder inte orden.

- Dimridåer och bortskyllande. Språkförbistring? Knappast - vi utgår från att Malmö kommuns representanter är kvalificerade vad gäller internationella relationer. För övrigt talar Ilmar Reepalu själv ganska bra engelska. Jag tänker inte gå i polemik med Ilmar Reepalu. Men hur försöker han framställa oss?

- Det handlar inte om hur man tillsätter polischefer i Los Angeles, Paris eller Malmö. Vi förväntade oss oss att en demokratiskt vald borgmästare skulle se som sin plikt att leda och uppmuntra alla politiska beslutsfattare, alla tjänstemän och i alla avseenden vara en ledande kraft för att skydda sin stads minoriteter.

- Om inte Ilmar Reepalu tar sitt ansvar och bidrar till en lösning är han en del av problemet. Det var inte en maktlös politiker vi såg. Om Ilmar Reepalu känner sig så maktlös som han säger sig vara kanske han då borde protestera, menar Shimon Samuels.

Simon Wiesenthal-centrets representanter var i Malmö för att informera sig om säkerhetsläget i Malmö nu, tre månader efter den internationellt uppmärksammade varningen för judar att resa till Malmö. I juni avser man återkomma i frågan om en eventuellt reviderad resevarning.