– Jag har svårt att se på vilka rationella grunder man kan säga ja till den ena men nej till den andra. Vi i FP kommer att ställa oss positiva till båda, säger Daniel Rhodin, ledamot i barn- och famljenämnden.

Att den nya Källebergsskolan hotas är inget skäl att säga nej. Att den behöver byggas över huvud taget beror ju på att det finns för få skolor i dag. Då kan det knappast vara ett problem om i stället friskolor är beredda att starta, menar Rhodin.
– Kommunen är inte till för kommunens egen skull utan för medborgarna. Om det finns Eslövsfamiljer som vill välja de här skolorna ska inte kommunen stå i vägen.
– Sedan tycker jag inte heller att det är solklart att bygga den nya Källebergsskolan bakom ett gymnasium och högstadium ute på ett industriområde.
Att kommunens skolor skulle dräneras på elever är en överdriven farhåga, enligt Rhodin.

– Det är ju inte så att friskolorna skulle öppna med 670 elever direkt, det är på flera års sikt de bygger upp det. Och i befolkningsprognosen kommer elevtalet i F-9 att växa med 600 elever i kommunen till 2020.
Vad tycker du om Moderaternas ställningstagande?
– Jag förstår att de måste kompromissa. Men jag tror deras väljare kommer att undra.
Om Moderaterna hade varit kvar i alliansen hade alliansen knappast förordat ett nej till Karl Oskar-skolan, tror Rhodin.
– I det läget tror jag vi hade ställt oss positiva till båda, det är jag ganska säker på.