– Det är tingsrättens arbetsmaterial, kommenterar lagman Ralph G Larsson.
Han tycker inte det är angeläget att gå ut med resultatet , eftersom frågan inte är lika aktuell nu som den var i höstas, menar Ralph G Larsson.
– Ju längre tiden går desto fler domar kommer det in vilket ger ett bredare underlag, förklarar Ralph G Larsson.
Ni gick ju med på att utreda de kritiserade domarna för 2009-2010. Inte senare domar.
– Det betyder inte att vi måste publicera resultatet.
Förra året släppte organisationen minpappa.nu en utredning som visar att inte en enda pappa tilldömdes vårdnad av sina barn i vårdnadstvister i Lunds tingsrätt åren 2007-2010.
Domarna avkunnades helt efter familjerättens förslag.

Det väckte stor debatt och sedan dess har flera riksdagspolitiker motionerat om en översyn av föräldrabalken för att alla barn i Sverige ska ges möjlighet att träffa sina pappor.
Lagen är i dag formulerad så att dörren öppnas för mammans tolkning i tvister, vilket lett till att många pappor tvingats rentvå sig från falska anklagelser i domstol. Eftersom processen är utdragen, flera år ibland, förlorar papporna kontakten med sina barn.
Minpappa.nu är starkt kritisk till familjerätten i Lund, som beskrivs som ensidig och partisk till mammornas fördel. Barnrättsjurister, riksdagspolitiker och forskare har också kritiserat familjerätten, både i lund och i många av landets kommuner.
Både familjerätten och Ralph G Larsson underkände minpappa. nu:s utredning av domarna.
– Det är inte som de påstår, säger Ralph G Larsson.
Per Frennbro, talesperson för minpappa.nu och som lett undersökningen, säger att det bara är att gå in och granska domarna.
–Inte en enda pappa fick rätt i familjerätten och i tingsrätten, säger Per Frennbro.
Minpappa.nu har fortsatt kartläggningen av domar i vårdnadstvister i andra svenska län. Resultaten visar, enligt organisationen, att pappor diskrimineras.

Per Frennbro ser ett trendbrott i Lunds tingsrätt de senaste månaderna.
– Fler rådmän har blivit mer aktiva i granskningen av familjerättens utredningar. Kritiken har gjort att de har vaknat. Tyvärr fortsätter familjerätten med sin diskriminering av papporna, säger Per Frennbro.
Han pekar på tre fall där mammorna saboterat umgängesrätten som gjort att tingsrätten gått emot familjerätten.